第450章 辩与战（1 / 2）

情绪在沉默中酝酿，可却也没有顺利的酝酿下去。

毕竟，兵马未动粮草先行，三军未动，斥候先行，安防部队的调集需要时间，可弄些记者，弄些杠精到现场去搅乱公审，却是很简单的。

当即。

有名头发花白的学者站了出来，只听他高声说道：“我有异议！”

“王海生罪不至死！”

“炎帝国组建之初大赦天下，过往罪行不过是折算在了信用积分里面，王海生这种，开局就负数百甚至上千积分的人，没有享受到各种福利不说，还处处受打压，这足以代替他曾经的罪过。”

“大赦天下，既往不咎，此乃帝国公约。”

“你们文明裁判所翻这笔旧账，是何居心？要不，再翻翻幻想时代的旧账？？”

这老头一身正气，看着好像挺唬人的。

很快就有人认出了他，此人叫王宏，是广南大学的一名法学教授，而且是法学院副院长，在广南是很有名气的学者了。

同时，也是著名的废死派……

“那的确该翻翻。”

沙武安眼神冷漠，寒声应答，炎帝国成立之初最大的错误就是没有把旧账算清，这才遗害至今。

回归现实了，就把幻想时代的事情当成一场梦？

怎么可能！

沙武安的强硬态度让王宏嘴角勾起一抹不易察觉的笑容，因为，沙武安上当了。

只见王宏话锋一转，说道：“惩恶扬善的确是公理，但你只想着惩恶扬善，却置那些苦命之人于何处？”

“幻想时代环境艰苦，多少人徘徊在生死的边缘？”

“多少人困在绝境当中，苦苦等待救援？”

“母亲救下了孩子，因此失去了生命，可孩子没有食物，一天，两天，三天……为了活下去，孩子不得不动了母亲的尸体。”

“这样的孩子，你觉得她该不该死？”

“还是说。”

“你认为我说的这些，仅仅只是特例？古代但有饥荒，易子而食之事必然发生，幻想时代的灾难比饥荒又何止严重了数倍？”

“你文明裁判所要追究幻想时代的过错，那你这是置数亿人，十几亿人于何地？”

王宏的言论中伦理问题十分尖锐，而且有些夸大其词，因为幻想时代要追究问题的话，杀人、抢劫这些罪行，倒是有十几亿人沾染了。

可易子而食那种，却依旧是少数。

而且。

说是大赦天下，幻想时代的几个主要黑恶组织，却是被狂士他们连根拔起了的，可以说已经“诛杀恶首”，其余那些零零碎碎不成组织的，狂士才决定“死罪可免，活罪难逃”，以体现在扣除信用积分导致的资源惩罚来代替死刑。

虽然这样一来，在执行过程中，就会有许多漏洞、许多猫腻，但主体还算公正的。

王海生就是漏网之鱼。

这种即便是放到帝国成立之初就必死的人，因为托关系、钻漏洞活了下来，如今王宏却要将王海生归类到被“赦免”的那批人里。

这是要做什么？

而且，王海生罪大恶极，你光拿旧时代和幻想时代来说事，又将打击面扩广，这不是在拉开话题？

王宏手段还算高明，观众的注意力也的确被拉扯了一部分在这个伦理的辩论上。

而沙武安要是跟王宏辩论，那才是真正着了道。

因为辩论的主导权被王宏占据了……

可。

又不能不辩，因为这场公审，就是为了辩清楚，给天下人做个表率，立个标杆。

沙武安虽然不是什么头脑简单的人，但这种辩论也的确不适合他，他敏锐的感觉到了不对，却也不知道该如何反驳。

“你似乎搞错了什么。”

“人为了生存，杀牛宰羊，合乎天理，但单纯为了杀戮，为了心中那变态的欲望，即便是杀动物，那也是在犯罪。”

“有人杀人，是为了活下去，这固然也是犯罪，但也情有可原。”

“可有人杀人，却只是为了赚取利益。”

“不，已经不是杀人那么简单了，他是在……吃人。”

霍连山淡漠的声音响起，一下子便将所有人的注意力吸引了过去，他走到台上，从沙武安手中接过了那把大刀。

然后，轻描淡写的斩下了王海生的一条胳膊。

鲜血喷洒，王海生惊骇之后，是痛苦的惨叫，抱着断臂不停的嘶吼。

鲜血冲击。

也是那一刀的冲击，现场的氛围瞬间改变，霍连山提着刀指向王宏，冷漠的说道：“来，继续辩，我看你怎么辩得过天理人心。”

“王海生这种人，你要如何洗白？”

“来，告诉我。”

霍连山没有展开气势，不然他一个眼神就能杀死王宏，可王宏依旧不由自主的倒退了好几步，甚至摔倒在地，惶恐不已，生怕那刀就落在了自己身上……

几秒钟后。

王宏也是“聪明人”，他知道，这种场合，霍连山不可能直接杀他。

所以。

胆气也恢复了过来，他站起身，有些恼羞成怒，他要让霍连山明白，让文明裁判所明白，得罪他是什么后果！

王宏整理了下衣领。

义正言辞的问道：“阁下是认为，有理由，就可以杀人了？”

“呵……”

霍连山冷笑，王宏在这个时候还在偷换概念，真是无可救药，指望这些人好好辩论，那是不可能了。

哧——

鲜血喷涌的声音再度响起，王海生的胳膊再断一只，王宏直接吓得腿发软，而王海生的哀嚎愈发惨烈。

霍连山看着观众们说道：“有些东西，去辩的话，就已经输了。”

“王海生还有他的海生金融，害死了三千多人，而且是为了钱去主观上害人，对于这种人，还要跟他讲法律，讲证据，讲人权，讲道理，本身就是一件没道理的事。”

“也是对死者人权的侮辱。”

“至于，这位废死派的学者，认为只要是杀人，不论有什么理由，都是一样的，这个说法本身就扯淡。”