511、读史(2 / 2)
穆勒一脸懵逼,表示,他原本知识个才读了几年书的混混啊,哪里知道这么多,但,如果真要比较的话,后面的东西没有啥用吧?特别是道德……
“这样啊。”
任侠感慨了一声,穆勒没有说话,但他的心声被任侠听光了。
“你所认为无形的知识和道德不是财富,那是因为你以前所处的社会已经资本化了,一切都向钱看齐,一切都可以用钱来衡量。”
“钱,就是唯一的正义。”
“所以,钱,便是唯一的财富。”
“知识,道德,仁义,一切的一切当不能转化为钱的时候,它就失去了本身的价值,归根结底,是社会的问题。”
“但现在,我废除了货币,强行将社会去资本化。”
“在如今的规则下,你还觉得知识和道德不是一种财富吗?”
人与人之间的不同,真的要通过身外物来评判吗?积极性所体现的东西,真的就全部表现于资源的追求吗?
当我们理所当然这么认为的时候,其实就该反思了。
该反思。
我们到底是人,还是资本的奴隶。
人秉天地而生,为往文明之宗,尚且天地要由我来定,结果人的一切价值却由金钱来衡量,那未免也太可笑了一些。
物极必反。
没有他任侠,没有周瑞,当这个异化的社会走偏到一个阈值的时候,爆发出来的东西,将是过往历史上任何一次洗牌所不具备的。
那会是文明的毁灭,而不是一场战乱后的重新洗牌。
在此之后,或许是漫长岁月的重新发展,又会有新的文明诞生,或许再也不会诞生,但毫无疑问,这种毁灭的爆发,是文明内生矛盾到极致的反馈。
是圣王宇宙理论的必然。
与圣王宇宙理论相比,黑暗森林宇宙就将事物考虑得太简单了一些,直接忽略了文明的内生矛盾,认为科技发展,文明就会自动发展,而各文明之间因为文明的差距,就仿佛如同黑暗森林一般,各自猎杀着,甚至没有考虑到文明的发展不是线性的,而是代谢的……
我们不需要说宇宙那么宽广。
我们仅看过去的历史,看地球上发生的那些事情。
首先。
文明是线性的吗?答案是否定的,如果是线性的,那华夏文明的辉煌永世也不可能被取代,不可能被压制。
日耳曼蛮子与天争命,从蛮夷的蛮夷到横霸天下五百年。
这是无法用线性发展来解释的事情。
文明的发展,应该是代谢的。
有生长,有衰老,又有生长……
华夏文明的辉煌在发展到明朝时期已经到达了巅峰,但没有解决内生矛盾的华夏文明进入了衰亡期,而这个时候,日耳曼蛮子崛起了。
新生的文明吞噬了残尸,获得了野蛮生长的营养。
他们骨子里对杀戮和掠夺的执着,让他们如同野兽一般闯出了条生路,让文明别开生面的,看到了全力修“命”带来的成功,看到了文明中“命”的重要性。
也借于此。
华夏文明重新被唤醒,留在我们骨子里的“性”,数万年文明辉煌打下的底子,让我们看到了文明的出路,真正认识到了历史周期律,并且有了应对的方法。
我们为什么说太祖是与始皇帝并列之人?
甚至认为是三代以后,古今第一人?
因为他看到了历史周期律,成为了第一个跳出固有视界,正眼看待文明,并重塑文明,为文明未来指路之人。
他的眼界之高,始皇亦差半畴。
纵观文明史,能够与之比肩的,上至大禹,再至黄帝,再至伏羲,再至夸父,再至燧皇。
人类文明的发展,或许有进有退。
但历史至今,没有一年是多余的,整个文明史,就是一部再深刻无比的教科书,前人前事,已经将道理说尽。
我们见过辉煌,也见过惨痛。
所以更该深刻的明白,文明有兴衰代谢,也更该明白,文明与人一样,是有寿命的,如果不修行,是绝无长生可得。
更该明白,曾经的路,走偏了。
日耳曼蛮子“逆练九阴真经”,练成了欧阳锋那样的天下第一,别人可以去学,但黄裳这个编写九阴真经的作者能去学吗?
那是决然不能的。
文明的出路从来不在自由主义那套上,文明的出路,人民的认知,在日耳曼蛮子横霸天下五百年带偏的路上,已经偏得太远。
所以,矫枉必须过正。
所以。
任侠以近乎不公的绝对公平,限制了一切物质上的感知和冲动,让人们可以更加直观的发觉真正的财富是什么。
所有人都是一样的待遇,就算有差别,那也极其细微。
所惩戒的不是无能,而是偷奸耍滑,所奖惩的不是能力出众,而是勤劳勇敢。
蔑其力而重其德。
其力无用乎?
当一个人的能力无法带来物质上的享受的时候,他的能力就没用了吗?他就没有做事情的积极性了吗?
答案是否定的。
能力在你身上,用与不用,都在那,不会少半点,它本身的存在就是价值,它不能为你带来物质,却可以为你带来话语权和尊敬,那么,你用吗?
有人为私,必然就有人为公。
当他人为公,奉献自己能力,并认为能力的最大价值是它可以被使用,而不是使用后的回报的时候,你的能力,还藏吗?
积极性这种东西,从来就是一个谎言。
最伟大的积极性,是我想做,我愿意去做,理想永远是高于物质的,此乃,事实!
还是那句话。
人类的文明史,是一本绝佳的教科书,你所要的一切,里面都有案例。
正所谓:
人猿相揖别。
只几个石头磨过,
小儿时节。
铜铁炉中翻火焰,
为问何时猜得?
不过几千寒热。
人世难逢开口笑,
上疆场彼此弯弓月。
流遍了,郊原血。
↑返回顶部↑