阅读历史 |

两个关于时间线的小问题,提前说明一下。(2 / 2)

加入书签

这个我就直接说矛盾了。

原著中有说布瑠比是在第三次忍界大战左右(木叶40+年)八尾暴走的。

原著中还说布瑠比是木叶64年的30年前,也就是木叶34年八尾暴走的。

那我们来寻找一些其他的佐证,看哪个更加合理。

证据:奇拉比官方年龄要比波风水门小四岁,也就是木叶28年29年这个样子出生。

而我们根据原著中奇拉比成为人柱力时的头身比,可以看出刚成为尾兽的奇拉比是少年状态(12岁左右),28或29+12=40或41,简单的计算后,我们发现这更符合第一种说法。

所以最终,我们取第一种说法。

望周知。

总而言之,作为一个考据党,这个时间线两头对不上真的是一件很不幸福的事情。

开个单章周知,是因为虽然岸本老师时间线和设定线对不上也不是一次两次了,但是总有云火影可以“管中窥豹”“见一叶而知天下”。

事实上我认为,不考虑其他有机关联的树叶,只单独把某片树叶摘出来,然后说自己是原著证据,这是一种伪原著党。

嗯,这是一周内章节会涉及到的两个小问题,然后接下来是今天的章节。

谨此。

↑返回顶部↑

书页/目录