736-北美社会尖锐矛盾大集合的故事（1 / 2）

“对，除了你之外，还有谁注意到了妈妈给你的小说？”

听着男人的提问声，不断从电话里传来，娜奥米-沃茨大眼珠轻轻转动，一边看着桌上那本，自己并没太在意的小说，一边低声对着话筒回答道：“很多人都看到了，这段时间我一直在剧组看这个。”

直到电话挂断，她都没有特意指出谁，反而用最平静的语气，问清楚了到底发生了什么事。

就在这件事发生前，她其实真的没在意这篇小说。众所周知，不光好莱坞大型电影公司，有专人专门盯着各大畅销书排行榜，就连很多中小型电影公司，独立电影制片人，甚至敏感度较高的一部分圈内从业者们，也都在时不时盯着。

每当出版社出版了什么有价值的小说，绝对会在第一时间，就有相关影视人士找上原作者或出版社。

即使电影公司并没有拍摄出来的计划，也不会错过他们认为有价值的改编读物，这在好莱坞，早就已经形成了一种习惯。

大型电影公司被称为版权怪兽，也有着这方面的原因，基本上只要和电影改编沾边的读物、游戏、乃至一条出彩的社会新闻，都会被买下影视改编权，然后丢进公司的版权库中，等待被制作出来的那天。

而娜奥米-沃茨拿到这本《三块广告牌》时，就清楚这篇小说，当年出版的时候并没有引起什么波澜。别说畅销书排行榜了，能顺利出版，都是因为安娜-格林伯格与兰登书屋良好的关系。

谁知道过了十年时间后，有人竟然会对这本小说感兴趣，恰恰还是在自己拿到后才感兴趣的。

都不用仔细回想，娜奥米-沃茨就已经猜到了是谁，大概率就是，那天去剧组探班的妮可-基德曼。联系起两人之间开玩笑时的状态，如果不是韦恩那边传来消息，她还真想不到对方会这样做。

因为她记得很清楚，当时克鲁斯夫人对这本小说，可是一点兴趣都没有，甚至还出言调侃了几句。

“韦恩说过，这种事根本就不需要调查，也不需要证据......”

站在格林伯格庄园三楼阳台，娜奥米-沃茨手上摩挲着《三块广告牌》这本小说，目光却看向了庄园外，看向了半个街区距离之外的汤姆-克鲁斯家方向，喃喃自语。

与此同时，就是娜奥米-沃茨目光注视方向的别墅客厅中，妮可-基德曼手中，也在摩挲着这本短篇小说。

“派特，兰登书屋那边，不是想趁机狮子大开口吧？”

“应该不是。”

坐在对面的派特-金斯利皱着眉头，轻轻的摇了摇头。“我们的出价不低，但兰登书屋的负责人依旧表示，这篇小说的所有版权，全都在原作者安娜-格林伯格的手中。”

别说妮可-基德曼不相信，以为兰登书屋是想借机抬价，一开始就连派特-金斯利也不相信。

按照一般小说发表的规律，正常来说，出版社手中就算没有全版权，也会握有一部分版权才对。多年前的史诗巨著《魔戒》如此，近些年备受好莱坞电影公司青睐的史蒂芬-金的小说，也是如此。

北美经常爆出一些新闻，作家的后人，因为小说的版权收益和出版社打官司，这种事可以说是屡见不鲜。不过很快，派特-金斯利就给出了解释。

“安娜-格林伯格在二十多年前，本身就是一個制片人，更是一个编剧。她和兰登书屋那时有着长期合作。而且，妮可，这些小说在当年，可以说没有一丁点影响力，否则，早就有其他电影公司找上门了。”

“有没有可能，找人去将小说的影视改编权，从安娜-格林伯格手中买回来？”

“可以尝试，但不要抱太大希望。”派特-金斯利耸耸肩，她也看过了这篇小说，当然了解自己的客户，为什么会突然这么执着。不过她派去兰登书屋的人，无功而返后，就已经不太对拿下版权抱有希望了。

见自己客户还想说什么，她再次解释道：“妮可，安娜-格林伯格虽然离开这个圈子二十多年时间了，可你要知道，她是一个彻头彻尾的圈内人，根本不存在被糊弄的可能性。

而且她既然将小说送给娜奥米-沃茨，就说明，她这个原作者，比谁都要清楚这篇小说的价值在哪。这里面的用意很明显，就是因为同为女人，娜奥米-沃茨在没得到婚姻承诺的情况下，给格林伯格家生了一个女儿，不用想其他，就是因为这个。”

就在前两天，妮可-基德曼还十分庆幸，她庆幸自己记下了小说的名字，然后又没忘了，回来后找到当年的小说。

“因为女儿被枪尖焚烧致死后，仍未寻找到真凶，受害者母亲立起三块广告牌，隔空喊话质问警察局长，整个故事由此，走向了不可收拾的地步......”

有些遗憾的看着手中的小说，妮可-基德曼赞叹着。“不得不说，原作者是编剧出身，对一个故事的影响力会多大。

这个故事，实在是太适合改编成电影了，戏剧张力十足，一环扣着一环推动着冲突的升级。人物立体而真实，更难得的是人物转变极度符合逻辑，就连水火不容的两个主角，最后成为一条船上的蚂蚱也解释的符合情理。”

不由自主的点点头，派特-金斯利看过小说后同样也是类似的感受。这是一个非常适合改编成电影的故事，虽然故事中有着不少的巧合，显得稍稍刻意。但在黑色幽默的一丝荒诞笼罩下，完全能够被读者接受，并共情。

用了整整大半夜看过小说，这个过程中她笑了、哭了，感到了震惊也感到了遗憾。要知道，作为圈内最资深最成功的从业者之一，派特-金斯利已经很久，没有碰上一个能够让她共情的故事了。

更难得的是，这个故事，完全就是站在女性视角上讲述，同时，其中将一系列隐喻和思考，融进了这个好看的故事中。

成功让人看过之后觉得耐看，值得分析。

所以她毫不犹豫的，帮助妮可-基德曼去购买版权，派特-金斯利和自己的客户，几乎下意识都想到了，这个故事只要拍摄的好，不管什么时候拿出来，都是奥斯卡最爱的那种“艺术”表现方式。

甚至可以说，奥斯卡最喜欢的那些艺术元素，在这部小说中全都存在，并且被巧妙的糅合到了一起。

首先就是暴力问题，女主是个家庭暴力的受害者，前夫的身份，是一位前警察，是一个施暴者。仅从身份设定上面，就有无数可以让人联想、并值得大肆讨论的地方。

而且暴力，充斥着故事的方方面面。女主对牙医动手、纵火烧掉警察局，警察虐待黑人，殴打广告商，就连女主的母亲，都表示想要回到蓄奴时代，身份是一个妥妥的口头施暴者和暴力教唆者。

其次就是宗教问题，教父上门劝女主撤掉广告牌，女主却用了帮派连坐法令比喻来怼教父，这段讽刺的故事情节，直指社会上日益严重的教父恋童现象。