阅读历史 |

第八百四十二章利益最大化(1 / 2)

加入书签

运宝船上的财富,一般都是掠夺而来。

所以其上的珍宝,一些国家也会索要,比如被掠夺的那些国家。

关于谁有权保留船只贵重物品的决定,往往最终将根据国际法,由各国之间作出。

这是一个非常复杂的情况,因为许多国家,在沉船的法律规定中可能存在许多不同。

且往往是利益相互冲突,这些利益起源于各种不同的法律体系。

例如,船舶的原始拥有者,拥有可行的所有权。

但是,这项权利可以被拥有该船所在国家水域的国家所取代。。

海洋是世界上最伟大的博物馆,在沉船上寻宝是一笔大生意。

但是,这种活动也不是没有赔钱的,首先考古调查的运营成本,往往高于沉船本身的价值。

这一点对于陈文哲来说,根本不算什么。

他只要获得合适的物品,根本就不用特意调查,就能准确看到古代某一个片段的影像。

这样以来,他就可以节省下大量资金。

可惜,像圣荷西那样的沉船,世界各地的海洋之中,也应该没有多少。

主要是这一艘沉船的价值太大,新闻报道称,圣荷西的价值可能高达170亿美元(127亿英镑)。

虽然哥伦比亚政府在2015年公布了这一发现,当时对报道的宝藏估计价值在10亿美元至100亿美元之间。

以此推断,这170亿美元的数字,似乎没有根据。

即便如此,专家们也认为圣荷西具有巨大的金钱价值和文化价值。

这么巨大的一笔财富,谁看到了都会眼热。

更何况,世界上的那几个大国,都是被人称之为流氓的,这不是没有原因的。

人家把这种争抢上升到法律的高度,还有法可依。

比如,如果一个国家首先拥有该船,那么该国可能会要求拥有一艘沉船。

即使一艘船被沉没并放弃了几百年,原始船东仍然可以要求所有权。

还有一些国家将船舶所有权,转让给另一个国家,以便将该船舶展示在博物馆中。

但是, 如果沉船位于另一个国家的领海, 沉船的位置可能会使所有权变得复杂。

根据国际法, 一个国家对这些水域拥有完全的主权,所以基本上可以在拥有所有权方面,做它想做的事情。

如果沉船位于国际水域, 还会产生更多的法律后果。

每当有沉船被发现,该船只的登记国家, 除了声明所有权外, 还可援引“主权豁免”, 但这仅针对一些不受他国司法管辖的船只类别,如战船及非商业用船只。

这些麻烦都是有前例可循的, 比如原属西班牙的沉船“仁慈圣母”号,早前被寻宝公司“奥德赛海事探索”发现,触发争议。

漂亮国一名法官, 根据2009年年修订的主权辖免原则, 裁定该国法院对事件无司法管辖权。

但是, 最终他们还是被判定, 将大约50万个硬币,和其他人工制品的遗产, 退还给西班牙政府。

奥德赛公司在直布罗陀海岸附近,发现的17吨硬币,并将其运往漂亮国。

最终漂亮国却判定其中一部分归还西班牙, 这就是法律。

当年奥德赛,他们在国际水域发现了残骸, 并声称有抢救权。

西班牙表示,它从未放弃船上货物的所有权, 而硬币是该国国家遗产的一部分。

↑返回顶部↑

书页/目录