第261章 听学（2 / 2）

“无矩不成方圆，我认为依靠法制来治理国家是根本，但又总觉得法治似乎也没有那么完美。”

查永浩颔首道：

“那你想像一下，一个只有法制的国家，将会是什么样子？”

公西月开始在脑中想像，好一会儿才道：“国家会井然有序，但人和人之间会变得很冷漠，甚至还会导致在不违法的情况下一切向利益看齐。”

查永浩道：

“那这样的一个国家是你想要的吗？”

“不，这不是我想要的国家。”公西月断然回答，“我想要老百姓安居乐业、其乐融融，而不是这般的冷漠和自私。”

停了一下，公西月问道：

“先生，你的意思是治国还是需要人治？”

查永浩摇摇头，“不，我认为法治是前提，但光有法治还不够，要在‘依法治理’的前提下提倡‘以德治理’的思想。”

公西月身子坐直了些，“愿听先生详述。”

查永浩喝了口茶道：

“古往今来，统治者们多推崇人治，形成一种单向的、自上而下的、等级森严的控权模式，这是从自身的利益出发，是不公平的。

统治者们在享受特权的同时，很容易滋生‘独裁’与‘专制’。

而法治呢，强调‘不别亲疏，不殊贵贱，一断于法’，看似是很公平，但也夸大了法律的作用，特别是‘以刑去刑’，太过残酷冷漠。

而且，法律只是国家稳定的最低条件，不能维系世道人心，不能使人安身立命。

而辅以‘以德治理’，有助于形成和谐的氛围。”

公西月仔细品尝查先生每个字的意思，良久，才又说道：

“我曾听一个人说过，她说先进的国家都是以法治国，坚持法律面前人人平等，我觉得这样似乎是好的，但又觉得不可能做到，不知先生可有解？”

说这话的自然又是辛湘玉。

查永浩也陷入了沉思中，良久他才回答道：

“我不知道那个法律面前人人平等的国家究竟是何模样，有这样的律法自然很令人向往，但在我想来，任何一个社会都不可能真正做到人人平等，有权有势的人总是站在顶尖，享有特权的。”

公西月也是如此想的。

比如现在，光她护国侯府就有奴仆几十人，再加上她名下的庄子、店铺，雇佣的伙计和奴仆加起来几千人，这些人怎么可能和她一样“人人平等。”

即使按辛湘玉所说，她们那里已经没了奴仆，都是合同关系，那如同她一样站在高位的人肯定也和普通百姓不一样吧，也是享有特权的吧？

无论辛湘玉怎么说，公西月也没法想像出真正的“人人平等”是什么情况，但她能感受得出来辛湘玉对那样世界的向往。

也不怪公西月，即便再聪明再能干，毕竟没亲身感受过现代的生活，对于人与人之间的平等关系自然想像不出来。

“不过，哪怕人与人之间不可能真正平等，国家还是要尽量给予他们保障，这就是律法的重要性。至少，有律法在，一旦弱势群体受了欺负，他们还能给自己维权。”

随着查永浩的声音，公西月收回了思绪。

是的，正如查先生所言，哪怕不可能真正做到人人平等，有人生来就享有特权，但还是要有律法的存在，只有这样，才能更好地约束贵族阶层、保护好普通百姓。

……