第八百五十四章 身份认知（2 / 2）

哪怕是毕方，为了让哈雷深刻具有自己是它新一任饲养者和同伴的印象，也花费了数天的时间。

或许这依旧要得益于猎豹是社会性动物。

“关于动物的认知能力，存在一个社会智能假说，这个假说认为，具有社会性的动物需要不断监视同伙，预测它们的行为并适时作出回应，以与它们协作或争夺资源。”

“在这个过程中，认知能力较强的个体将从这种挑战中获益，更好地生存和繁衍，从而产生进化优势。”

“因此，越复杂的社会结构，就越能促进认知能力的进化。”

“由于只是一个假说，并没有得到实质上的证明，甚至有不少实验是相互矛盾的，所以我也就是说出来让大家听一听。”

丑国有两位女性科学家做过关于狮子和老虎谁更聪明的实验，而两次实验的结果是相矛盾的。

来自迈阿密大学的娜塔莉亚·博雷戈设计了一种益智喂食箱，只要动物沿正确的方向拉动绳子，就可以拉开箱门，吃到箱子里的肉。

她以斑鬣狗和三种大猫为实验对象，共48只动物参与了实验，每只动物有三次尝试机会。

实验结果是，9只斑鬣狗有8只打开了箱门，21只狮子16只成功，11只豹有6只成功，7只老虎只有2只成功。

这个结果符合“社会智能假说”，群居的斑鬣狗和狮子的创新能力要优于独居的虎和豹。

“同样是群居捕食者，斑鬣狗在实验中的表现比狮子好，这可能是因为斑鬣狗的社会结构更复杂。”

“斑鬣狗生活在等级森严的氏族中，而狮群成员之间地位是平等的。”

“斑鬣狗在处理社会地位、社会关系等方面，要比狮子面临更多挑战。”

“15年的时候，娜塔莉亚将她的实验发表成论文，标题就是——社会性食肉动物运用创新解决问题的能力优于非社会性食肉动物。”

“然而，做过科学实验的应该都知道，其实仅仅测试了四种动物的少数样本，代表性是可疑的。”

“所以怀俄明大学的莎拉本森·阿姆拉姆也在2015年将她的研究成果发表了论文。她的研究更为周密、详尽，涉及哺乳纲食肉目的9科39种。”

“她也设计了一种益智喂食箱，动物拔出门栓就可以打开箱门，取食箱中的食物。”

“就娜塔莉亚实验中的四种动物来说，在莎拉的实验中斑鬣狗的开箱成功率依然是最高的，为40%，但老虎的成功率为33.3%，跃居第二，狮和豹则降至第三、第四。”

“两个实验结果的差异可能是由于实验道具不同，娜塔莉亚的实验是拽绳子，莎拉的实验则需要拔出门栓，相对而言后一个实验难度更高一些。”

“另一个可能的原因是个体差异，个别动物园中的一些动物可能经过了训练，比较聪明。”

“这两种相反的结果，没法证明社会智能假说一定是错的，也没法证明它是对的，它可能在某些方面是正确的，越可能并不全面，所以我也就是说出来，给大家拓展一下。”

“但是哈雷的确相当聪明，明天我带着它去草原上看一看，如果表现没问题的话，我尽量争取在七号前正式开始直播。”

一号到七号是国庆假期。

如今毕方的粉丝越来越全球化，国内观众早已经不足直播间人数比例的一半，却也还是在三分之一左右，他还是比较原因照顾的，能尽量在假期开始，那就在假期开始。

“不至于，不至于。”

毕方嘿然一笑，蹲下来摸了摸哈雷的耳朵。

走在小路上的哈雷更显身体矫健，优美，充满了猫科独有的魅力。

猫科动物是公认的魅力物种，而在猫科动物中要选一个最漂亮的话，可能不同的人会有不同的答桉。

例如雪豹，白色毛发上装点着黑色的斑纹，如同雪域精灵。

也有人会选雄狮，浓密的鬃毛霸气十足。

而青睐于猎豹的人也绝不会少，四肢修长身形优美，集优雅与美丽于一身。

能够让这样一头美丽的生物跟随自己一起散布，绝对是人生中十分值得记录下的一次体验。

毕方带着哈雷在保护中心逛了一个多小时，缓解了一下哈雷长期呆在铁网内的郁闷心情，便又重新回到了保护网内，只不过这一次毕方没有离开，而是出乎意料众人意料的在一旁打扫起来，清理出一小片空地。

哈雷坐在挡板的阴影下，尾巴扫动着地面，无聊的打了个哈欠。

“今天哈雷的表现不错，明天我准备带哈雷到草原上去看看，为了更快的拉进我们和它之间的距离，我准备今天晚上和哈雷一起睡，就在保护网里面找个位置，打个地铺。”

“就算是提前适应了，等过两天真的到了野外，这样的日子天天都会有。”

毕方日常性睡野外，对于在地上打个床铺，并没有感到什么不适。

倒是观众们发表了自己的看法。

“这些我当然都考虑过，但是就像我说的，这其实是提前适应，毕竟以后这样的日子不会少，早晚其实都一样。”

“没有一定把握，我也不会做出这样的决定的。”

毕方安慰了一下观众。

对于猫科动物的行为和反应，他的了解要比观众多得多，几天的相处下来，也对哈雷的性格有了一个大致的了解，因此还是能确保安全的。

事情发展也的确如毕方所料，并没有任何意外发生。

第二天一早，毕方便看到了缩成一团，蜷缩在自己身边的猎豹。