阅读历史 |

第331章 文章(2 / 2)

加入书签

当然,分析师们可以通过历史数据制作出分析模型,利用模型投资,成功率要比普通人投资高一些,可这样做有个缺点,就是分析师太过依赖模型,而这些模型采集的数据都是历史数据。

进入到新世纪,各种新鲜事层出不穷,米国遇袭,两座大楼倒塌,米国从此由盛转衰。

然后是次贷危机,一下子搞夸了米国的两家百年房地产公司和一家银行,全世界跟着遭殃。

然后又是maga上台,这哥们儿是个万事通,以一人之力能够让米国再次“伟大”。

诸多大事件下,各种古怪事层出不穷,诸如石油期货价格为负这样的咄咄怪事也见怪不怪了。

这都是历史上没曾出现过的情况,依赖历史数据的模型在这些事件前像是遭受了降维打击,于是就有各种暴雷事件发生,每一次都让投资者遭受了巨大损失,轻则损失惨重,重则原地破产。

当然,林云写的这篇文章里不会有这些“黑天鹅”般的怪事,可是论数据分析流,在这个时代的华国,林云说是第二,就没有人敢说第一。

林云用了数种数据分析方法来分析现在的股市,当然,这都是哗众取宠的花架子,没什么大用,相信也没有几个人能看懂,为什么弄这些花里胡哨的东西呢?很简单,吓唬人呀。

这个时代,跟一些人讲道理是没用的,讲逻辑恐怕也没什么用,因为对方不懂逻辑,但林云知道,有一样东西会有用,什么东西?米国的东西。

没错,如果你要说这是米国的东西,那就一定会把对方吓唬住,他们会想:我艹,这是米国的理论,不用研究,那一定就对了。

经济日报上的那篇文章满满的就是米国味道,什么米国的股市如何如何,他们就是靠着发达的股市如何如何。

毫无疑问,撰写这篇文章的人也是一位坚定的崇洋派………当然,崇拜对方没问题,毕竟人家现在是世界老大,崇拜也是必然,不过这恰好给了林云可乘之机,你不是崇拜米国吗?好了,我用米国的方式证明你是错的,这你怎么解释?

这就更具有权威性了,甚至比任何经济专家说得话都有用,因为在对方眼里,米国就是最大权威。

那么问题来了,林云的数据分析是米国的吗?狗屁,跟米国毫无关系,就是一些简单的数据分析模型,甚至这些数据都是他凭空臆造出来的。

数据来源不明,只说可能;分析模型出在米国,值得信任,最后得出结果:股市不妙,大家注意………。

但林云确信,对方看到这东西一定会相信是米国的,因为太复杂了,国内没有人能看懂(林云自己也不懂),可就是因为不懂,他们才会相信就是米国的,如果懂了,反而会怀疑,这就是米国脑残粉们的特质所在,就像是皇帝的新装。

林云一边写一边偷着乐,这东西要是放在对方面前,恐怕当时就直接懵逼,想解释都解释不了,因为不懂呀!

林云也不怕露馅,因为一年后事实会证明他这篇文章预知了一切,到那时,怕是又要有人跳出来说这是米国科学的胜利,不过那个时候,林云还可以改口,说这分析方法完全是自己独创,跟米国没有关系,总之解释权在自己,怎么说都行………。

↑返回顶部↑

书页/目录