第115章 电车难题（1 / 2）

翌日。

时间，7月28日。

流动的而绝非禁止的，转动的并非停歇的，在大多数人看来，或许的确如此。

可有时候，人一旦遭遇了什么，足以改变自己命运的事，或许便像是疯狂的下午茶那般，永远滞留在时间的长河中了。

“叮铃铃——”

急促的上课铃声响起。

终于，就要迎来这天的最后一堂课了。

“哧、哧——”

略显刺耳的粉笔，在与黑板摩擦时，发出声音。

担任国语课教师一职的冬枣，用了数秒钟的时间，在黑板画出了一辆简约的电车，以及两条分岔的铁轨。

并在其中一条铁轨上花了五个小人，而另一条铁轨上，却只有一个小人。

画完后，冬枣停住了动作。

转身看向了众人。

“大家知道‘电车难题’吗？

假设你现在正身处一个铁道分岔处，有一节刹车坏了的电车正高速驶来。

如果你什么都不做，在铁道上工作的五个工作就会被撞死。可是，如果你切换轨道，那么在另一条铁道上工作的一个工人就会死。”

在详述题目后，冬枣自然在最后，提出了他想要得到答案的问题——

“那么，你应该切换轨道吗？”

话落。

便有人迫不及待的出声了。

“单纯考虑的话，应该救人多的那一方吧？”铃木园子食指点着下巴思索着。

“也就是说，数量会影响你对‘善’的判断吗？”

冬枣循声望向了她。

“这、这个……”

铃木园子顿了一下，有些迟疑。

她有些不知道，究竟该如何回答。

的确。

从数量上来说，救五个人的确要比救一个人，要划算太多。因为从数量上，就已经胜利了，就好比日常中的“少数服从多数”一般。

可如果掺杂其他因素，那么这个问题就变得复杂起来了。

无论如何选择，都会有人死去。

而且，他们也并没有做错什么。

可是，如果改变轨道，那么原本不会死亡的人就会去世。

请问……他又做错了什么呢？

一时间，众人都不约而同地低下头，陷入了良久的沉默中。

似乎没有谁，能想出一个两全其美的办法来。

见无人回答，冬枣便又换了一个问题，继续提问：

“那么，‘器官抽奖’呢？”

（注：“器官抽奖”是哲学家“约翰·哈里斯”，提出的著名思想实验。探讨“为了救助更多人而杀人是不是善”这一功利主义伦理问题。）

“首先，假设我们有绝对公平的抽奖系统。通过这个系统，随机抽出一个健康人，然后把这个人杀死，取得他的器官。把这些器官，分配给需要器官移植的五个人。

那么，一个人的死亡可以让五个人得救。

大家怎么看待这个行为？”

话音一落。

很快便有人发出了不满的声音。

“这难道不是杀人吗？！”