阅读历史 |

948 势如破竹(1 / 2)

加入书签

德约科维奇是一个有胆识也有魄力的球员。

在大满贯半决赛和决赛里,在对阵包括其他三巨头在内的不同球员时,德约科维奇都曾经尝试过这样的战术。

大比分“2:1”领先,如果体力遭遇困境,那么第四盘放水,以悬殊比分输给对手,然后决胜盘发力,最终取胜。

从以前到现在,德约科维奇都不是一个热血冲动的球员,他不会像纳达尔那样从第一分拼搏到最后一分——

当然,纳达尔这样的球员在整个巡回赛里也不多见。

德约科维奇更加善于计算、善于衡量、善于博弈,如同一位高明的棋手,应当放弃的局数绝对不会犹豫。

也正是因为如此,费德勒和纳达尔在登顶大满贯冠军的道路上,都曾经有过七场“3:0”不失一盘的记录,但德约科维奇没有,一次都没有。

是德约科维奇的实力没有达到如此高度吗?

绝对不是。

而是德约科维奇认为没有这样的必要。

当然,“放水”,也是需要技巧的。

一方面,不能让对手赢得太轻松,必须持续消耗对手,否则决胜盘自己也有可能无法顺利占据上风。

另一方面,不能随随便便就丢掉胜利,必须简单尝试一下,如果对手出现波动,德约科维奇出现机会赢下第四盘,那么他也绝对不会手软。

所以,德约科维奇的比赛,第四盘,输个“1:6”、“2:6”屡见不鲜,但“0:6”溃败的情况却非常罕见。

远得不说,今年澳网对阵瓦林卡的半决赛,第四盘丢了一个“4:6”,然后在决胜盘送出一枚甜甜圈,这就是最直接的例子。

换而言之,即使输掉第四盘,德约科维奇也依旧牢牢掌握主动,而且,这不是他第一次面临如此局面,他知道应该如何处理。

特别是面对现在气势如虹、虎虎生威的对手,德约科维奇清楚地知道应该如何瓦解对手的这股气势——

比起巴黎大师赛的三盘两胜制来说,大满贯的五盘三胜则给予德约科维奇更多调整空间,他也更加有把握。

于是,第四盘,稍稍有些意外,但细细深想,应该是意料之外、情理之中,也许不符合澳大利亚球迷和塞尔维亚球迷的期待,对于中立球迷来说却是一个喜讯。

转折点,一共有两次。

第一次。

在第二局,也就是高文的第一个发球局,德约科维奇率先保住自己的第一个发球局之后,马上就发动连续攻击。

这一局的竞争非常激烈,高文错过一个局点、挽救三个破发点,前后耗时整整八分钟,最终还是高文顺利保发。

德约科维奇有些懊恼也有些气馁,直接摔拍了,紧接着就在自己的发球局里出现波动,送出两个连续破发点,尽管挽回了一个,但第二个还是遭遇破发。

从此时就可以看得出来,德约科维奇应该是迎来了自己的第二个体力极点,试图咬牙坚持,但还是没有能够坚持住。

先是德约科维奇没有能够破发,而后又遭遇破发,这也导致德约科维奇在第四盘前半段就早早陷入落后局面。

形成鲜明对比的是,高文处于持续回暖状态,手感曲线一路飙升,这也奠定了德约科维奇在第四盘的战术。

第二次。

在第五局,德约科维奇的发球局,比分在“0:30”的情况下,德约科维奇出现了疑似大腿抽筋的情况。

↑返回顶部↑

书页/目录