阅读历史 |

第七百二十九章 互评:A→B(四)(1 / 2)

加入书签

“说回谦学长。谦学长也是与看似关系不大的秦天才、柔校花之间有着隐藏的感情线。就是自卑、嫉妒。

“学长是个私生子,没有名分不说,来到大城市后还被优渥的生活渐渐腐蚀,从此堕落。而对他对比鲜明的,则是寡言稳重、成就斐然的天才。

“在学长的视角里他自己多么悲哀。这也比不过,那也比不过,他的父亲一定更偏爱自己的天才学生, 而秦天才甚至不知道远远的地方有这样一个深深嫉妒着他,也就是说,谦学长从头到尾都没有得到过一个眼神。”

袁萧的发言让人想起了《为难》里的梁素素,顿觉心情复杂。

“而秦天才、秦61和柔校花这三人之间,我觉得不需要再赘述了。作品已经十分完满地把这些故事展现了出来。

“值得一提的是,死者萧教授和病逝的秦天才从头到尾其实都没有过任何正面镜头,但在这样的情况下,仍然能让观众清晰感受到他们两个是怎样的人, 不得不说细节之处的烘托是非常优秀的。

“纵观下来,算上侦探、死者和秦天才,第零案《科研教授之死》中足足有八个角色。哪怕是放在一部电影里也足够多了,能把每个人都展现得栩栩如生,着实厉害。”

袁萧说到这里笑道,“此外我个人还想聊聊两层角色间互动的事,不过这算剧情吗?是不是该留给演员们的互评环节?”

何佳逸和B组的演员们都笑,袁萧顺势默认了下来,把发言权重新交给方友文。

“嗯,综艺的形式很难从影视角度作出点评……我在节目环节设计上是个外行,就不乱讲了。”

方友文略一深思,道,“不过,《谁是侦凶》一期下来节奏很好,观感舒适,从自我介绍开始, 到集中推理呈现出角色的个人故事, 之后再经由二轮搜证反转,直到最终的投票,全程看下来都有能抓住情绪的点,观众也有代入感和参与感,这点很棒。”

“此外就是,结尾的真相还原我很喜欢,很有一种……官方给了‘指引’的感觉吧。把先前的悬念和疑惑都好好地收了回来,很圆满。”

方友文提到了他和曲楠风格上的区别,平心而论,曲楠这样揭晓谜底、始终有一条原则基准线的处理要比方友文圆滑得多,不过这东西向来没什么高低贵贱之分,方友文欣赏归欣赏,也知道自己绝不会这么做。

“我再补充一条他刚才没说的。”

方友文指了指袁萧笑道,“真相还原中用了群演的设置很有意思,仔细一想也很周到。因为考虑到艺人的档期,很难特意请歌手明谦来亲身重现,所以启用了群演来还原经过,这也特别综艺思路,增加了合理性。”

“最后我想说的是主题。《谁侦》的第零案里有这么多角色,这么多杀人动机,它的内容是很满的, 但繁多的剧情线中仍然围绕着一个主题,就是科技。

“柔校花和詹蒸,咳,侦探的对话中就首先提出了值得关注的一点,即科技发展下,人心的偏见是否会因此改变?答案是很难有改变。人们有了先入为主的刻板印象与偏见,哪怕知识再多、科学技术再强,也依然会成为他们手中攻击他人的枪。

↑返回顶部↑

书页/目录