阅读历史 |

第256章 作弊之冤(1 / 2)

加入书签

袁师太鄙视看着我说:“你说教课上的实例,是你的实例,你知道这教科书是什么时候出版的吗?你才工作几年啊?就是编,麻烦你也动动脑子好吗?你这样的学生我教不了,交给学校处理吧!”

杜诗阳忙站起来说道:“袁老师,他其实很重视您的课程的,他在您的课上做了很多的笔记的,我想他说的是真话,您不妨先问清楚,到底他说的是不是实情,再上报学校吧?”

袁师太不满地说:“你的意思是,我搞错了?会做笔记有什么用,抄书谁不会,他就是做做样子,这件事我必须要上报学校,学校绝不允许有害群之马,作弊是道德品质问题,这可不是什么小问题,必须要严肃处理!”

我点着头说:“是啊,必须严肃处理,我也想让学校评评理,看看一个人民教师因为个人喜好,个人恩怨,是怎么侮辱一个学生的?不分青红皂白,是非曲直,把一个学生的试卷直接打了零分,还当众侮辱学生,这会对这个学生造成什么样的影响!”

袁师太气的浑身颤抖,指着我说:“你是不见棺材不掉泪,你等着!”说完,走出了教室。

杜诗阳急着地对我说:“你这慌,也说的太大了,刚刚肯承认错误,不就没事了,就算是零分,也不至于被踢出学校啊,这下好了,闹大了,哎,一会儿我去求求校长吧!”

我愤怒地对着杜诗阳喝道:“你也不相信我?我为什么要认错,我是凭自己本事写的试卷,好,我今天就要看看,还有没有天理了?原来所谓同学间的友情不过如此,连最基本的信任都没有,我陈飞虽不是什么君子,但做人的基本原则还是有的,我也是有底线的。”

大家一时被我的这段慷慨激昂的话,给吓住了,教室里一下子变得宁静了下来。

很快,袁师太就带着一群人走了进来,袁师太气焰嚣张地,指着我说:“这位好学生,把教课书的案例,抄到了自己的试卷上,还口口声声说是自己实践的案例,无耻到这种人神共愤的程度,作弊本来就是已经是一种可耻的行为了,现在竟然还矢口否认,刚刚还辱骂我。”

秦教授一看是说,就问我:“陈飞,你有什么要解释的吗?”

我刚要开口,袁师太就说道:“还有什么好解释的,一目了然了。”

秦教授有些反感地说:“就是死刑犯,也有自辩的机会啊,你能不能等他解释完,你再说话。”

我感激地点了点头说:“第一,这张试卷,是我在课堂上认真的作答,绝对没有作弊,我现在可以再把试卷上的题,重新再答一遍,不能说一字不差,但各位领导可以对比下,就知道这试卷是不是我自己答的啦,第二,袁老师说试卷的最后一题,我说抄袭课本上的案例的,可这个销售案例,的确是我在万众电工的销售案例,我不知道上了哪个课本,不过,要想知道是不是我做的案例,很简单,可以去问下这案例中的客户,整个过程他知道的一清二楚。

况且,这个案例不止我一个人知道,整个公司的人都知道,可以去调查下,我说的是不是事实,总不会整个公司的人都在为我圆谎吧?

第三,说我侮辱袁老师,是谁先侮辱谁的?在座的同学都可以做见证,我的话语里有没有侮辱她的意思?”

秦主任点了点头,潘校长和蔼地说道:“有理有据,袁老师,你怎么说?”

袁师太自然不信我的话,反驳道:“胡说八道,你能答出这样试卷的题,只能说明的记忆力好,至于你说着案例是你的,那我问你,这教材是在10年前写的,那时你在干什么?你还在读书吧?怎么可能是你的案例?你怎么解释?”

这时一位老师拿过那本教材看了看说:“袁老师,这本书的确是10年前编辑的,但这本书已经更正过无数个版本了,你的本书,里面加进了不少,近年内比较经典的销售案例,所以,不能排除这位同学的确是这个案例的策划者。”

袁师太愣了一下,还是无法相信,狡辩道:“即使这个案例是近年的,但也无法证明就是他策划的啊?这太荒谬了,他哪有这个能力?”

潘校长批评道:“袁老师,你这样说就未免太武断了吧,你看事情的角度太主观了,能来这里进修的学生本来就是商界的精英,陈飞同学在工业部行业会议里的讲话,我也看到过,他的确有这自己的一番见识,我觉得这个案例很有可能真的是他策划的。”

我十分感谢潘校长对我的信任,感激地说道:“各位领导,我案例上的一位客户,我可以现场给他打电话,我一直都在这儿,没离开过,也没打过电话,这里的同学都可以作证,我打开扬声器,大家可以一起听下。”

说完,等待着潘校长的同意,我马上就拨通电话。

潘校长想了想说:“算了,知道是一场误会就行了,大家继续上课,没事了。”

袁师太这时可能意识到,她自己真的是冤枉我了,但哪肯认错,准备跟着潘校长离开。

我怎么可能就这么放过她,大声地说道:“那你袁老师,是不是欠我一个道歉啊?”

秦主任劝道:“既然都还你清白了,得饶人处且饶人,就这样吧。”

我不服气地说:“如果有人冤枉你偷了别人的钱,后来钱被找到了,你会不会就这么轻易的放过,那个诬陷你的人呢?”

↑返回顶部↑

书页/目录