970 苏东累了(2 / 2)
至于说蒂亚戈·席尔瓦,稳是很稳,但有些走偏了。
怎么说呢?
就好像蒂亚戈·席尔瓦跟大卫·路易斯的组合,后者很猛,喜欢上抢,容易失误,而蒂亚戈·席尔瓦就看起来很稳,总是拖在后头,轻易不做动作,就好像是经常给大卫·路易斯擦屁股。
如果单纯从比赛场面来看,那肯定是蒂亚戈·席尔瓦获得的评价会更高,因为他基本没什么失误,大卫·路易斯失误更多,评价也会很低,毁誉参半。
但也正如瓜迪奥拉为大卫·路易斯辩解时所说的,事情就在那里,总要有人去做。
每个人都学蒂亚戈·席尔瓦,那防守就是一退再退,怎么守得住?
卡纳瓦罗年轻的时候也很生猛,但后来年纪和经验涨了,开始稳了,这是好事吗?
这实际上就是一种老油条的表现,反正不做事就不会错。M..coM
大卫·路易斯就是属于那种多做多错的情况。
瓜迪奥拉也就是因为他的这种特点,所以对他非常欣赏。
曼城队内的球员也都知道这一点,对大卫·路易斯也都非常理解。
相比之下,蒂亚戈·席尔瓦在意大利就混得太油滑了。
…………
…………
曼城客场零比零惨遭AC米兰逼平,引起了英国和意大利两国媒体的强烈争论。
英国媒体对AC米兰的做法,对主裁判在比赛中漏判了曼城两个点球的行为,都给予了极大的抨击,认为这是有意在坑害曼城。
泰晤士报就认为,以比赛的过程来看,曼城或许不在最佳状态,但击败AC米兰不成问题。
“最终的结果是零比零,这对曼城极不公平。”
除此之外,泰晤士报对AC米兰的做法也表示不屑,认为有本事就应该在球场上真刀真枪地干一场,可AC米兰却使用这种盘外招,实在是难登大雅之堂。
“首回合零比零,曼城尽管没占到便宜,但也没输,次回合在伊蒂哈德球场,AC米兰会真正见识到曼城强大的一面。”
相比于英国媒体,意大利媒体则是普遍认为,AC米兰找到了克制曼城传控球的秘诀。
米兰体育报认为,阿莱格里的排兵布阵就充分体现出了他对比赛的认识,而AC米兰的战术也是严防死守,一旦发现球拿不到,他们绝不恋战,第一时间撤回到己方半场,甚至是禁区内,严阵以待地封堵曼城的各条传球线路。
三后腰的体系,让曼城的传控球很难有效渗透进AC米兰的大禁区,内斯塔和蒂亚戈·席尔瓦的组合又发挥出了极高的水平,几乎完美地冻结住了苏东。
意大利媒体还认为,瓜迪奥拉的两次换人都有待商榷,因为并没有改变比赛的走势。
尤其是阿扎尔替补上场之后,在AC米兰的密集防守当中,并没有得到很好的施展机会。
“从这一场比赛,所有人都可以看到,阿扎尔跟梅西之间最大的差距。”
甚至对于苏东,意大利媒体都普遍认为,他不在最佳状态。
“他看来有些累。”
“这也不奇怪,因为从八月份开始,他就没有得到任何休息的时间,几乎每周都在比赛,尤其是从圣诞节到现在,两个多月的时间里,他没有获得哪怕是一天的假期。”
“铁人都会累,更何况苏东只是血肉之躯。”
意大利媒体预测,首回合零比零,对AC米兰来说有一定的好处,因为没有给曼城客场进球,这在淘汰赛的赛制当中,代表着AC米兰可以在次回合比赛放开手脚。
“只要阿莱格里的球队能够在客场抢到一个进球,那曼城将处在绝对的劣势。”
米兰体育报认为,曼城是历史上第一次参加欧冠,所以他们缺乏经验,而AC米兰在应付这种淘汰赛时,明显更加老道。
尤其是在首回合的零比零后,曼城大受打击,AC米兰有机会在客场爆冷,击败曼城,顺利晋级八强。
阿莱格里在赛后新闻发布会上也表示,零比零的比分没办法说稳操胜券,在客场,AC米兰会遇到较大的困难,但也不是完全没有希望。
“我相信,我们可以延续首回合的出色表现,在客场继续带给球迷意外和惊喜。”
阿莱格里表示,曼城的实力其实被过份夸大了。
“他们其实并没有传闻中的那么强大!”
↑返回顶部↑