第221章 真迹(2 / 2)
从纸质、印章、书法、墨法、作者风格、特色、背景和意境八个方面对这书帖进行分析赏析,若非真对字画有非常丰富的知识量和深厚的功底,如何能从这么多方面,进行这么精密而精确地鉴定分析?
这一刻,林双鹤确实对眼前这个年轻人刮目相看,对他的古玩底蕴完全认可。
不过,就算林双鹤认同杨龙的能力,认同杨龙的观点分析,但他并不认同这贴《上阳台帖》就是真迹。
只听他在接着说道:“杨先生,我虽然十分认可你的观点,我也希望这贴就是李白的真迹,但你的鉴解,并不能完全证明这贴就是李白的真迹!”
他指出:“此贴的纸张确实是唐代盛行的硬黄纸,但这也不一定就是李白的真迹,很可能是后人冒用李白之名,使用硬黄纸这也的老纸做旧,而造出来的。毕竟用老纸做旧,这是古代字画常用的造假手段。”
“宋徽宗等人的收藏印章也确认是真无疑,但这也只能证明这贴《上阳台帖》所作出来的时间,发生在北宋末年之前,而那时候距离李白的时代,已经有两三百年的历史,又经历五代兵乱,李白的真迹恐怕他们也未必就见得。”
“对于书法本身的见解,我是这么看的,在李白自被贺知章奉为谪仙人开始,便名冠当世,为一时所崇,且唐代并不同于宋代重文轻武,文人羸弱,剑多只是文人观赏配用之物,唐代文人大多允文允武,上马可治军,下马可安民,更有一腔报国开疆之心,便是放在宋朝,兼得豪迈、文采、书法、剑术四者之人,出名绝世者,就有苏轼、陆游、岳飞。”
“结合之前的纸张与收藏印章之证,我的看法是这帖《上阳台帖》,不一定是李白的原著,很有可能是一位在北宋末年之前,就崇拜李白又与李白一样有怀才不遇际遇的唐代文人,忧悲自身际遇,便临摹李白真迹写下了这帖《上阳台帖》。”
“毕竟,硬黄纸因为其透明性好,在唐代常作为临摹之纸也是常用之物,虽然这帖《上阳台帖》不是李白的真迹,但也是算得上是一件古仿古的旧物,不知杨先生,认为我这看法如何?”
“不对,这并非是临摹之帖!”
杨龙断然否定道,“这真是李白亲笔手书!”
他指着书帖上的文字:“临摹之书,为了使自己的字分毫不差,完全再现真迹原貌,临摹者一定会用细笔,细工慢磨,这样做字迹虽然高度还原,但墨色轻重定然不一,而且临摹者也不能百分之百还原其貌,笔划线条粗细程度定然会有不同。”
“如果是临摹贴,这书帖上的线条粗细、墨色轻重程度,定然不同,也会多少有些断断续续的,可这书帖笔划线条非常流畅,一气呵成,言之行云流水也不为过,显然是一笔写成,怎么可能是临摹贴?”
听着杨龙的话,林双鹤颔首点头:“杨先生目光如炬,这倒是我失察了,不过这也只能说明这帖不是临摹帖,而我认为的李白崇拜者,以熟悉李白的笔风效仿,还是成立的!”
“这也不对!”
杨龙再次发笑,一脸的高深莫测,更让林双鹤和赵文博两人,竖起耳朵,想听他还有什么高论。
“若这帖是后人假李白之名所书,那为何宋徽宗等人还会题签、盖印呢?”
杨龙反问道,“你们可别忘了,宋徽宗并非没有收藏过李白的真迹,故宫的那件就是宋徽宗收藏的李白直迹!”
“作为一朝皇帝,若是自己收藏到了赝品,还是一件与真迹雷同的赝品,你们认为宋徽宗当会如何?”
↑返回顶部↑