第189章 学术分享的阻碍（1 / 2）

这次《科学研究》全球发布，可算是捅了马蜂窝。

因为内容实在太全面了，按照这期刊的宣传宗旨，是准备在所有领域收稿。

出版社巨头这时候还不联合起来，将来《科学研究》做大后，他们还怎么赚钱。

SpringerNature是去年和SpringerScience加上BusinessMedia合并创建的，旗下就有全球知名的Nature、Springer、BioMedCentral出版社。

其中Nature就是大名鼎鼎的《自然》期刊。

影响因子每年的平均数，都不低于40。

这个数据，已经属于顶级期刊，要知道曾经陈涵在国内的细胞研究上发表论文，这个《细胞研究》的影响因子，才不过15左右。

从一本期刊的影响因子，就可以看出这本期刊的权威程度。

影响因子就是这本期刊的年引用次数，除以年发表论文数，可以代表这本期刊的学术地位。

引用的次数越多，那自然证明在学术领域研究的人越多。

现在SpringerNature便联合了Elsevier、Wiley、Taylor＆Francis还有一些其他出版社开始商量对策。

Elsevier、Wiley、Taylor＆Francis这几个出版社可是从1807年开始陆续在1900年之前成立的出版机构。

每一家都估值超过几百亿美刀。

几乎现在所有的顶级期刊都是这些出版机构控制。

而且现在每家都控制着上百本期刊，进行全球收稿刊登，然后提供给各大学者研究所和学校，大型机构和学校每年的期刊费用就是几十万上百万美刀。

前年甚至哈佛都受不了机构年年涨价，准备取消订阅对抗机构，最终还是妥协了。

《自然》只不过是其中之一，现在还有新英格兰医学期刊Nejm、科学Science、柳叶刀Thencet、美国科学院院报Pnas、细胞Cell、化学评论ChemicalReviews、自然通讯NatureCommunications、先进材料AdvancedMaterials、化学学会评论Chemsocrev等等。

世界前十大学术期刊幕后的出版社就是这些机构。

此时这些出版机构的代表们却是坐在一起，商量对付一本刚冒头还是邯郸学步的期刊。

漂亮国某高级酒店会议室内，各大机构代表面色严肃的围坐在会议桌旁。

Wiley算是最老的顶级学术出版社，代表汤普森·埃利奥特率先开口道：“不能继续下去了，必须打压不然我们以后将失去地位！”

汤普森埃利奥特很愤怒，因为陈涵竟然没有给他们旗下最权威的CA-ACancerJournalforClinicians投稿。

要知道CA-ACancerJournalforClinicians就是漂亮国癌症协会旗下的神刊，一般关于精神癌症等等论文都会发表到这个期刊上，它的影响因子高达223.679。

那个学者能在这本期刊上发表论文，马上就能得到全世界关注！

现在陈涵虽然在生物神经领域做出成绩，却选择另辟蹊径，华国民间还专门成立协会创办期刊发表论文，不带他们玩，这如何能够接受。

“我赞同打压！”Elsevier的代表劳逊·艾布特同意道。

1880年创办的Elsevier，拥有细胞期刊，陈涵的论文应该投递给他们才是，现在却都去了《科学研究》，这如何能忍。

而漂亮国科研出版社(ScientificResearchPublishing)就更加无法忍受了。

这华国人类进化发展协会，竟然用了这个名字。

不知道他们的出版社和这个名字瓜葛很深吗？

会议进行的越来越深入，所有人一致同意联合打压这本新期刊，最重要的是要让陈涵和其他发表论文的作者意识到，只要不在他们旗下的期刊发表论文，意味着脱离主流学术界！

最好是让陈涵和其他学者尝到厉害后，把论文改投已经知名的期刊。

《科学研究》做大后意味着科研中心的转移，这是所有人都不想看到的。

出版社和媒体自然瓜葛很深，可以说本身他们就是媒体巨头。

于是在《科学研究》发布后的几天后，很多人还没有收到期刊时，不少知名杂志和报纸媒体就开始点评期刊的内容。

最终把《科学研究》狠狠批判了一遍。

本来收录的论文自然是很有水平的，但出版社交好的专家可也有不少，这些专家大佬亲自下场找毛病，很多小问题就会被无限放大。

就比如陈涵发表的一篇论文中，列举了小白鼠海马体结构渲染图。

但并没有说用的什么办法。

用已知的技术手段，根本不能实现。

出版社甚至邀请了生产实验设备的厂家，以及该领域的专家详细讲解，证明陈涵的研究其实都是猜想，他就是一个幻想家，虽然在生物界取得了一些成绩，研究出能够轻微提高记忆力的药物。

但在海马体研究上，绝对学术造假了。

这张图其实就是用的电脑软件合成的。

另外的xao病毒，也被认为是学术造假，世界就只有一个病例，那随便你怎么说都行，实验记录说不定都是假的。

这些出版机构控制的媒体，自然还是有不少权威性的，不了解情况的学者还真的对这本期刊产生了排斥心理。

觉得这本期刊收录的内容很不严谨，竟然出现了这么多学术造假的情况。