第84章 逻辑程序下的人格伦理（1 / 2）

程序所形成的人格到底是真人的呈现还是拷贝？

北冰洋陷入了困境中。

到底是肉体是人还是思维是人，有人说合二为一才是人。

这是有场景限制的，就像现在。

制作一架人型机器不难，制作仿真皮肤不难。

有了北冰洋右臂的现实依据，制作仿生骨骼，贴装仿生肌肉，这次用的材料是纳米纤维，驱动仿生肌肉收缩来自于人造神经纤维。像是一张密密麻麻的渔网覆盖在仿生肌肉上面。

人造神经纤维，通过末端电刺激，引导局部肌肉变形。

仿生肌肉材料特殊，属于记忆材料，记忆两种状态，收缩极限状态，伸展极限状态。

关节的运动从来不是通过单块肌肉的收缩伸展形成的，最起码需要两块肌肉。

肌肉的联动是一个复杂的逻辑程序，对人体组织非常熟悉的赵不群早就有他的一套理论。

作为百科全书的青鸟深领其义，早已经为这套新的类人骨骼，肌肉神经系统编好了程序。

人造神经纤维属于输出系统，那么作为反馈系统当然是超薄电路板了，平方厘米内一千多个开合开关，形成非门与非门，大量的零和一汇集道神经主干道传递给中央处理器。

在这里中央处理器还不是大脑，它只属于一个中央处理器，翻译输出信号，传递输入信号。

大脑呢？那便是AI设备的改进体，一个人工的人类思维逻辑储存区。

逻辑生成是通过拷贝人的记忆，继而以此为基石慢慢拓展出来的逻辑运算方式。

它的运算方式不是按照对错来的，是按照个人记忆中的喜好判断的。

万万说这就体现了人性，北冰洋摇摇头说道：“记忆代表不了个人，你早上问人造人格思维判断器一加一等于几，基于储存记忆中个人喜好她无外乎告诉你一个对对或者错的答案，如果一个真的人，比如说，你来问我一加一等于几，你猜我会怎么回答？”

万万推了推厚厚的眼镜说道：“无外乎跟你说的一样，说个对的或者错的，还有别的答案吗？”

“所以说局外者清，如果你问我，上午我可能给你个对的大案二，下午我可能给你一个错误的答案等于五，晚上如果你在再问我的话我会说，去你妈的有完没完，可能还会伸手打你。”

“你啊，因为长时间搞逻辑，思维也逻辑化了，你这是退化还是进化？”北冰洋举了一个长长的例子。

万万经北冰洋的提醒陷入了深深地思考当中。

“你说的我明白，如果在逻辑区给她强行加入询问次数影响改变逻辑判断方式行不行？”万万一边思考一边说出来，加强印象。

北冰洋无奈的拍了拍万万说道“你加入的次数改变逻辑判断方式只不过是多加入一种或者两种处理方式，即使改为无限循环，那也都是程序化的，可预测的。”

“那你已经想通了？”万万问道。

“至少想通，人造机器人替身不是本人这个逻辑，她的存在就像是逻辑一张照片或者录像，你觉得这两种东西能够替代真人吗？”北冰洋说道，打了一个比喻说明以拷贝思维生成的逻辑判断体现出来的人性只是一个过去的体现。

不能体现现在及未来。

“你不打算尝试制作一个钢铁之心的艾莉婕了？”万万问道。

“做，当然做，

青鸟的一句话提醒了我，我们的思维方式受限于我们的感知方式，

程序状态下的人格会不会有另一种感知方式，

是我们人类范畴所不能理解的，

一种既不能体会也不能表达的感知方式，

可能在程序状态下就能实现，这是艾莉婕的向往，

我们两个针对这个事情一个想到了维度空间，一个想到了量子空间，

我们都想看看能不能通过这种方式跨入这两个领域，