五百四十九章 分歧（1 / 2）

著作郎是一个神奇的官职章越在仁宗皇帝驾后，大礼泛阶升为此职章越是嘉六年的状元，这个升迁速度着实有些快，但要不是之前辞官了两年如今官职还会更高一步而对于王，曾布，章而言，他们都是嘉二年的进士，宁元年时方为著作章其实是嘉四年的进士第五人，这个名次著作郎算是情理之中王凭着章越的举荐，收边招抚番人有功，这才升为著作郎至于曾布升的稍稍有些快曾布见过章越后是心悦诚服，章越与曾巩关系不错，也有意提携了曾布一把当然以章越如今的官职还不足以举荐曾布试馆职，于是他将曾布引荐给了维维看在章越面上答允帮忙至于曾巩与王安石虽近来少往来，但曾布与王安石交情很好，故而王安石也引荐了对方有了维，王安石的引荐，曾布被举为试馆职至于章章越在一次朝会上听官员们说章已投至王指南章如何得王安石赏识的有各种版本说是李承之，张引荐的，一个说章妻弟吴门下但章越所知的真相不仅仅如此如今朝堂上主张推动变法改革，隐隐有两派一派是，维兄弟，是提携，改革，但是做法还是相对温和比如意越晶早建议免役法，上疏提议对而作罢作罢之后，，章越也就没办法了因为草不然起了朝争，大家就都撕破脸了另一派则是王安石，和章越的想法都出奇一致他们都要借重王安石威望及才干，以及他变法的决心更要紧的是老王是狠人既然方在朝堂无力抗衡司马光，公著等保守派势力，所以必须有王安石加入己方阵营最重要的是王安石的政见比更激进，变法改革的决心更大没有办法，坏人必然有人来当，故而王安石必须出面充当打手那么说章为何被王安石看中王安石既要推行变法，会找什么样的人作帮手？

真找阿奉承之徒吗？

并非如此，纵观另一个时空历史上的确，曾布，章，京，这几人，他们的手段比干安石更狠，政见更激进王安石要变法不会找同样支持变法，但政见相对温和的官人，因为这个好人他可以来作但是变法要推行下去，冲在第一线的必须是比自己更狠，更激进的人故而找了王安石来推行变法，王安石则找了章，落实主张大家的心思都是一模一样的已经身为两制官的吴充，向官家上了请求实行免役法的奏疏这个奏疏是吴充，章越翁二人充分商讨过的，比起第一次上疏更加稳重，可行性也是更高了这一次免役法更名为役法章越起草了役法的宗旨，其第一要义：凡有产业物力，而旧无役法者，今当出钱助役说白了，此法针对的就是那些坊品官之家，他们这些人都有大量的产业，但是却不需要承担劳役，反而是由老百姓背负沉重劳役，公平吗？

有了高高在上的地位，却整天国家的羊毛，合适吗？

可以想象，这个免役法一旦实行，会遭到不少官之怨章越本以为父会爱惜如今名位，不会允许自己写得这么直白，但父倒是义无反顾地道：“此怨由我一人担之章越本要和父联名上疏，但吴充没有答允，他说此事有风险，他们不可以坐在条船上奏疏里提及，乡户分五等，坊分十等乡户三等以上，坊五等以上按户等出助役钱，家业越多交钱越多乡户四等，坊六等以下不要出钱，只要出力就好，朝将收上来的助役钱用来佣这些百姓承当劳役税法的内容大体如此此法吴充，章越写完后给过目，对吴充，章越大为赞赏，也增补了一些意见最后吴充以此定稿上疏官家，官家看这免役法的奏疏后是十分高兴，当即召见了吴充道：“先帝果真有识人之明，早知于国事上肯直言不过吴充此疏上后，官家交给学士院讨论，但仍为司马光反对同样身为林学士王安石对此没有出声章越知道父此疏因学士院反对没有下文后，也是有些意气消沉诚然自己与司马光关系也还不错，范祖和林还都托他照看着让他出面与司马光撕破脸，大吵一架，却是办不到真吵了，自己估计也不是人家对手他与司马光没有私怨，对方人品也没有什么可以指责的地方，但就是彼此政见不在一条线上，能有什么办法？

而知道役法两次被司马光阻扰而没有下文后，终于在一日退朝后亲自登门王安石府上二人谈了一夜，到底谈了什么无从得知数日后上疏说王安石的弟弟王安国因之前居丧三年，没有科举，请求官家召他进行单独的进士考试王安国通过考试，被予进士出身，出任西京国子教授其实不用帮忙，此时王安石通过讲学已是更进一步得到了官家的信任朝堂上都知道王安石虽是林学士中资历的最末，但反而可能后来居上，先一步成为宰执伴随着王安石拜相的传闻，与司马光同在学士院的二人，因为一事第一次生起了不和这是一个很普通的案子登州一个名为阿云的民妇要杀自己的丈夫，了十几刀谋杀亲夫，这可是人听闻之事，就算没杀死人但也要重判的但登州知州许遵认为阿云还在丧期便被叔父婚配，这不合于礼法，故而二人不是夫妻关系，算不了谋杀亲夫再加上阿云还是自首的，故而要减其刑法然后此案交给审刑院，大理寺裁断大理寺认为许遵这说法很奇，必须按谋杀已伤的罪名给阿云绞刑事情到这里也就结束了，但许遵认为自己判的没错，是大理寺错了，于是直接上疏将此官司告给官家但审刑院，大理寺坚持认为自己没错官家就让此事交给两制商议王安石，司马光得出不同的结论，司马光认为阿云罪大恶极要重判，但王安石却支持许遵认为要减刑因此王安石与司马光便在两制大臣的集议上第一次出现了意见不合，事后各自给官家上疏官家看到王安石和司马光的上疏后，也是对一旁侍直的章越进行问询章越如实道：“臣没有任过刑法官，于案律之事不甚精熟”M..coM

官家道：“直说无妨，不过王学士在地方多年，应是熟悉刑律，你看此案为何如此简单，但的两位大臣会有截然相反之议章越道：“回下，其实案子背后乃慎刑重刑之争”