第486章 歪到厕所里的评价?(4更)(1 / 2)
甚至于最后项羽失败于刘邦的手上,在垓下自刎而死,未必没有这方面的原因。
如果作为楚国的臣子,项羽杀了其他六国的国君,顶多得到一个生性残暴的名头。
可是他却杀了自己的君主,而且还是光明正大地杀害。
使得原本西楚霸王的他,一夜之间成为了天下闻名的逆臣。
名分上的大义,尤其是在政治的领域当中,绝对有着无比重要的作用。
任何一个忽略大义站位的政治人物,无一例外,都不会安稳地走到最后。
而刘邦除了对于别人的亲和力,以及愿意听从别人的意见之外。
他最大的优势,就是从头到尾,他都恰巧地站在每一个合适的政治站位上。
最终成为天下闻名的汉高祖。
与此相反,势力最大,威名最盛的西楚霸王,却因为昏招奇出。
一点点丢掉了自己的优势,甚至于最后成为天下公敌,一败涂地。
至于后世那些屁股歪到了厕所里评价。
说什么刘邦虚伪小人,项羽性格真实,英雄气概之类的。
当做笑话听听就好,如果认真的话,那就只能被别人当政治白痴来看待了。
虚伪?
如果不虚伪,玩什么政治。
回家抱孩子去吧!
不能因为项羽的政治智慧缺乏,就认为所有的政治人物都应该向他一样。
这种论点就是最典型的,弱智会将你的智慧,拉低到和他一样弱智的水平。
然后凭借着,他们丰富的弱智经验来打败你。
不能因为项羽的政治智慧缺乏,就去谴责刘邦的政治智慧杰出。
还莫名其妙地,用着非常充足的优越感,去炫耀项羽的政治弱智。
而且刘邦的形象来自于哪里?
司马迁的《史记》。
可是司马迁的屁股坐在什么位置?
仇恨刘家汉朝的位置。
因为他最大的屈辱就是刘家皇帝造成的。
所以,一个心怀怨恨的人,他的三观能够公平公正么?
任何一个男人都忍不了当太监的屈辱。
而且谁说史官就必定没有感情?
谁说史官就必定没有偏向。
若论残暴,历史上能达到项羽这样高度的,基本上都没有几个人。
也不知道如此残暴得,连人都算不上的冷血动物,如何就在司马迁的眼里,竟然成为了英雄人物?
莫非只要但凡是秦朝的敌人,就是正义的不成?
司马迁的洗白,和李清照的一个不经意的举例,结果项羽竟然成为了千古的猛将。
也不知道那些人的脑回路是如何弯曲的?
莫非真的屠得百万,是为雄中之雄?
难道项羽杀得就不是我们中华民族的百姓?
他和小日本有什么区别么?
一个没脑子的蠢夫而已。
如果此时的项梁,知道了他的侄子将熊心毫不掩饰的杀害,也不知道他会不会直接一个耳刮子过去。
↑返回顶部↑