阅读历史 |

第236章 众说纷纭(1 / 2)

加入书签

雨果和安东尼的正面对决,直接就引爆了所有媒体的热情,让整个娱乐圈都热闹了起来。

这一次“美国周刊”的记者詹姆斯-拉特抢走了所有人的风头,詹姆斯也没有想到,当初在“最后的分析”首映式上对雨果的一次友好举动居然在一年之后发挥了威力,为他赢得了自己职业生涯最大的突破口。

安东尼新闻发布会结束之后,当天下去,詹姆斯对雨果进行了长达一个小时的专访,随后他用“诚挚歉意,不卑不亢”作为标题,对这次吸引无数目光的殴打事件进行了第一时间的报道。在整篇文章之中,詹姆斯用平实的语气将整个事件进行了阐述,不偏不倚,尽可能真实地还原了现场的情况,随后表达了自己的观点。

“雨果深刻意识到了自己行为的错误,他对于出手殴打安东尼的行为再三表示了诚挚的歉意,并且主动提出了对安东尼的补偿行为。作为一名公众人物,雨果知道自己行为的不正确性,他也在竭力弥补这件事造成的恶劣影响。我们应该谴责雨果,却不应该苛责他,至少应该看到他的诚意,认可他改过自新的态度。

但是另外一方面,雨果行为错误的背后,又是否还有更多的内幕值得挖掘呢?这是显然的。安东尼一而再再而三地用恶劣语言对雨果进行了毁谤,其中不仅污蔑了雨果的创作才华,恶意指控雨果的创作都是剽窃而来,这是没有任何根据也没有任何意义的指控;而且还对雨果进行了人身攻击,恶意扭曲雨果对金球奖的回应、刻意制造雨果所谓的大牌传言、还处心积虑地对雨果私生活进行不正当地解读,这绝对是应该受谴责的行为。

当记者们打着‘知情权’、‘新闻自由’的大旗,对公众人物进行恶意解读时,这是在法律许可范围的,但这是为了保障媒体的超然地位,而不是成为媒体制造新闻的工具。

显然,安东尼利用了‘媒体指责公众人物’不受新闻事实约束的原则,对雨果进行了不合常理的攻击,其目的不是为了求证事实,而是为了激怒雨果,最终达到制造新闻爆点的目的。安东尼成功了,他的遍体鳞伤就是最好的证据,他赢得了关注,赢得了同情,也赢得了新闻。

我们在谴责雨果被怒火冲昏头脑对安东尼拳脚相向的同时,也应该看到安东尼在这个事件中的主导作用,这完全就是一出安东尼导演的恶作剧。

在事件结束之后,雨果遭受了谴责、承担了责罚、承认了错误、接受了事实,那么,安东尼是否也应该承担起相对应的责任呢?当安东尼使用新闻自由作为武器去攻击公众人物,从而谋求新闻暴利时,这件事本身就是暴力行为,同时也是应该绝对禁止的!”

詹姆斯整篇文章看起来不偏不倚、大义凛然,以事实为依据对整个事件进行了分析,但其实通篇阅读完毕之后,不难看出他就是站在雨果的角度,为雨果喊冤叫屈。不过詹姆斯聪明的是,他没有一味为雨果说好话,两边各打五十大板之后,再强调雨果态度的端正,谴责安东尼的居心不良。在这样的情况下,民众的心理天平也就悄然发生了变化。

事实上,这也是雨果决定直接与安东尼面对面交锋的目的,现在看来,雨果已经成功了一半。

这一期“美国周刊”仅仅在一天之内就在全美国卖出了三十万份,这个成绩已经比得上其他时候一周甚至半个月的销量了,从这个数据就可以看出,这一次金球奖庆功宴斗殴事件吸引的目光了。

虽然说尼古拉斯-麦克伦错过了雨果的专访,但这并不妨碍他在最新一期的“洛杉矶时报”上为雨果说话。

“雨果-兰开斯特真心诚意道歉,安东尼-斯图尔特没有脸面接受。”这篇长标题就足以吸引诸多目光了。

在文章之中,尼古拉斯表示,“虽然雨果知道自己中了陷阱,但他却没有推卸责任,而是勇敢地坦诚了自己的错误,并且积极主动地表现出了弥补的友善态度,仅仅从这一点上来说,雨果就值得令人原谅。人人都会犯错,但却不是每个人都有承认错误的勇气,特别是当这个错误是别人故意引导你制造的时候,推卸责任比承担责任困难了太多。雨果的这种态度,值得嘉奖。”

相反,尼古拉斯认为安东尼的行为是记者行业的不良示范,因为他恶意使用自己的权利,真正地将记者当做“无冕之王”,任意地操控着新闻爆点,通过毁谤、污蔑、挑衅等恶劣的方式达到掠取新闻的目的,这是新闻的堕落。当高呼着“还原真相”的口号,却是为了“销量、金钱、关注、名誉”来谋求一己之私,这绝对是对新闻自由的侮辱。

↑返回顶部↑

书页/目录