第528章 感同身受(1 / 2)
KIIS电台绝对没有预料到今天的节目会以这样的方式结束,就连乔乔-莱特作为话题发起人,都没有想到雨果居然会给出这样直接、强势、勇猛的回答,这显然让乔乔有些顶不住了。
据统计,KIIS在节目最后五分钟的收听率一度飙升到了百分之五十,这意味着大洛杉矶地区有超过五百万都打开了收音机,对节目进行了收听。可以说,大街小巷里所有人都在听着雨果这一番惊世骇俗的言论。
在这个时刻,原本就已经是焦点中焦点的迈克尔-杰克逊案件,此时又因为雨果这大胆果敢的言论成为了所有人热议的中心。
乔乔看着眼前怒不可遏的雨果,他忽然就明白了过来,雨果不仅仅是为迈克尔-杰克逊辩护,更是为他自己辩护,甚至可以说是为所有娱乐圈人士辩护,雨果这是感同身受地站到了整个媒体的对立面。
其实,在整个娱乐圈,因为媒体捕风捉影、扭曲黑白、指鹿为马而困扰不已的人,绝对不止一两个,即使说每一个娱乐圈人士都品尝过这种苦涩也不为过。当然,心态积极的人就会像雨果之前那样自我调侃:有新闻总比没新闻好,有多少默默无闻的三线艺人还故意去制造新闻炒作渴望赢得关注,但是,这一次媒体的恶意炒作却已经超过了底线。
就如同罗德尼-金事件一般,媒体一手遮天,依靠自己的主观进行了判断,打着伸张正义的旗号,坐着谋取利益的肮脏事,结果他们毁了几个普通人的人生,但他们却不用负责任,因为有“言论自由”的免死金牌做掩护。
在崇尚言论自由的美国,每一位公民都可以自由发表自己的政治观点,可以批评政府的政策失当,即便你的批评缺乏事实根据,甚至完全失实,政府也不会告你诽谤。
这样的情况雨果当年初的金球奖事件里就经历过一次,美国出于对言论自由的保护,政府公务员和公众人物的毁谤罪名几乎都很能得到法院的认定,而且,美国对于名人或者公众人物的定义十分广泛,虽然法律上没有很明确的规定,但根据美国的一些案例显示,有些法官认为你的大名在媒体上公开报道过三两次,就算是名人了。
从这里就可以看出,美国给予言论自由多么强大的权力了。
美国政府之所以会这样做,一方面则是保护人们的基本人权——发言权,另一方面则是众所周知地赋予媒体监督责任。
所谓媒体的监督责任,其实就是通过报纸、杂志、电视、电台等公开媒体对舆论进行监督,从而保证政府机关的正常运行。简单来说,如果有人贪污受贿,媒体能够在追求真相过程中揭发出来,然形成舆论监督,这对于政府的运行是有很大帮助的。可以说,媒体就是社会的眼睛。
正是由于媒体的这种监督职责,所以政府必须保证媒体的独立性,保证他们不会受到“强大势力”的干扰。
当然,众所周知,媒体也不是万能的,社会是人的社会,有人在的地方就势必会有利益勾结的存在。反过来,社会这样黑暗面的存在又更加要求媒体的公正、公平、透明和真实。
就是在这样的循环之下,所以媒体的言论自由权力就得到了巨大的保护。
除了政府之外,最初公众人物的定义也大多都是公务员,比如说市长,比如警长,比如说庄园主,这些拥有巨大权力的社会名流处于社会上层,所以他们也需要接受媒体的监督。但是伴随着娱乐业的发达,艺人们的曝光率直线上升,甚至具备了舆论领袖和社会榜样的功能,于是,艺人也逐渐被包括在了公众人物的范畴,媒体也能够对艺人使用舆论监督职责。
就是在这样的不断发展之下,娱乐媒体对于艺人全方位的曝光才逐渐兴旺起来,但伴随着时间的推荐,监督职责逐渐演变成为了曝光行为,追逐真相的曝光行为又变成了简单粗暴的爆料行为,这才有了今天的狗仔队。
罗德尼-金事件之中,媒体之所以可以畅所欲言,这是因为整个事件牵扯到了种族问题,所以每一个公民都有发言的权利。更何况,媒体一直都是在“为身为黑人的罗德尼-金争取权益”,他们是站在正义的旗帜之下,所以没有人会去纠结于媒体的隐瞒事实,也没有人会去追究媒体的颠倒是非。
同样,对于迈克尔-杰克逊的事,媒体也可以肆意妄为,因为迈克尔是公众人物。
↑返回顶部↑