1140 三个角色（1 / 2）

read336();<!--章节内容开始-->

">

雨果一直觉得解读剧本是一件很有趣的事，特别是他自己尝试了撰写剧本之后，也许是因为兰开斯特出身于古典文学专业的原因，雨果对于剧本的阅读视角总是多了一些自己的解读，不管这些是不是过度解读，但至少让阅读剧本变成了一件很愉悦的事。

其实一个真正优秀的剧本，它不会刻意说教，也不会主动把自己的想法灌输给观众，这就太过于简单粗暴了。如果编剧和导演能够脱离故事站在第三者立场，客观对故事进行阐述，然后让观众自己去做判断、自己慢慢回味，这会让故事变得更加精彩。因为这个世界上本来就没有绝对正确的道理除非是科学定律，每个人对于同一件事都会有自己的不同看法，这才是整个世界丰富多彩的原因。

一千个观众就有一千个哈姆雷特，就是这个道理。

雨果在创作日出之前时就是如此，杰西和赛琳娜之间的争论并不是为了得出一个结论，而是交流彼此思想，他们需要接受彼此的差异，同时也可以触发对方的灵感，而观众在观影结束之后也会有自己独特的看法。这才是电影的最大魅力。

七宗罪也是如此。雨果的理解是一种视角，不见得正确，但却是一种特别的观点。

所以，在你看来，这个剧本是一个悲剧，所有想法在结尾得到了升华。大卫ˉ格芬受到了很大的震撼，其实在阅读剧本的过程中，大卫脑海里就有无数想法在攒动，他可以感觉到自己血液沸腾的亢奋。但是他需要一个契机把思绪整理清楚，把内心深处呼之欲出的想法总结起来。就好像当初拍摄异形时一样，他很有野心也很有想法，但拍摄出来之后却和脑海里的构思似乎有着天差地别。

所以，刚才听到雨果的言论时，大卫的脑袋就好像爆炸了一般，无数想法蜂拥出来，不仅仅是雨果的观点，还有他自己的理解，犹如火山般井喷不断。这种感觉让大卫再次兴奋了起来。

这本来就是一个悲剧，不是吗？雨果轻笑了一下，大部分犯罪电影都是悲剧，特别是涉及连环杀手的作品，只是问题在于，你观看这场悲剧的视角在哪里，米尔斯？沙摩塞？还是无名氏？

大卫ˉ米尔斯，年轻警探;威廉ˉ沙摩塞，资深警探;无名氏，连环杀手。这就是七宗罪的三个绝对核心角色了。

大卫抬起头，没有说话，认真地打量着雨果，近两年时间里媒体几乎是三百六十度无死角地对雨果进行了报道，可以说雨果就像一个赤果的孩子一般被人们评头论足着。但此时此刻大卫却真正的意识到，也许人们可以将雨果的外表、雨果的生活打量地彻彻底底，但他们却一直没有真正的读懂雨果，在雨果那张英俊脸孔背后的脑袋里隐藏着什么样的智慧，又经历了什么样的沧桑，让他那双琥珀色的眸子看起来是如此有魅力。

老实说，大卫今天前来晚宴之前，他对雨果根本一点兴趣都没有。比起雨果来说，他更加喜欢布拉德ˉ皮特，因为他从身边许多朋友那里都听说了布拉德的出色，而且雨果每次作品的选择似乎都太商业了因为总是看到人们在吹嘘雨果的票房有多么强势。但是现在，这种观点却要打一个问号了。

你现在再告诉我你读了三遍剧本，我还是不信。你确定只有三遍吗？大卫终于是松懈了神经，难得开了一次玩笑，我可以感受到你对这个剧本的热情，但我却不太确定，你想出演哪个角色呢？

雨果不由轻笑着调侃到，还可以由我挑选啊？

当然，你是雨果ˉ兰开斯特，你有这个能力，不是吗？大卫含糊地说到，只是并没有明说这个能力到底指什么，是人脉能力还是演技实力？