阅读历史 |

第480章 闲的蛋疼(1 / 2)

加入书签

说什么细分化市场,说什么存在一个相应的市场消费空间,说什么观众能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费的人,知不知道情se是国家绝对不允许的。

你就是再有需求,有消费空间,再理性,可是国家坚决不允许的东西,你特么却想要搞个分级,然后细分市场,然后让se情这样不被允许的东西堂而皇之的出现,你特么是想和政府对着干吗?

这尼玛,在国内的风气下,普通观众的都不愿意的好不好。

电影分级意味着什么呢?

只要不傻都清楚,不是意味着群众可以更精准地选择自己电影的口味,而是意味着R级片、san级片被明文允许拍摄和传播,并由国家权威为其站台。

诸位可以回家问问自己的父母,他们支不支持R级片、san级片冠冕堂皇地出现在市场上,他们可想而知的态度。

这就是为什么国内无法实行电影分级,也是为什么中国文艺政策一直保守。你可以责备政策制定者与执行者,但能够责备自己父母吗?

显然不能,然后反推,你的父母不允许,不支持,那国家禁止有什么错。

特别,说se情内容只是影响影片分级的因素之一,这样的话实为可笑,说这话的人难道不清楚,se情是国内审查除政治外最严苛的一个环节吗?

你什么见国内上映的片子,允许你露点超过两三秒的,一晃而过就算你运气好没被剪掉了。

有人说不赞成电影分级的人是保守,说这些人害怕一旦分级,所有人都会去拍san级片,所有人观众都会去看san级片,然后电影院就只有san级片了,这纯属扯淡,谁会担心这些?

这些需要担心吗?不需要的。

电影分级这个事情,本身的目的是”让合适的人接触合适的内容“,而我国政府对se情、暴力、血腥等元素的态度,特别是se情,不是“不让青少年接触“,而是”彻底禁绝,不让所有人接触“,这不光是电影,还是电视,报纸杂志,任何的文化层面的东西,是整个国家对于这个点的认同。所以,没人担心会有多少人去看san级,而是这个本身就是不被允许的,是违法的。哪怕就是全国就只有一个人去看都是不被允许的。

所以,如果不能放松这个点,说什么电影分级都是扯淡。

有人说,不能搞电影分级拿文化背景等等当说辞是借口,其实不然,因为这就是事实。

这其实就如同在国内你噼里啪啦打自己的孩子,哪怕大庭广众之下,也没谁管的,更不可能报警。可是,放在欧美,却基本会有人报警,然后警察就会抓人。

还如同,在美国的电影里,孩子绝对不能拿枪,更不能开枪,就连动物都严格的受到保护,你要在电影里杀死一条狗,整个美国社会都能因为这条狗震动一下。

可是放在国内,这些都算个屁啊。不光是国家,我们自己都特么不认为这算个事儿。八零后九零后,谁没看过小兵张嘎,幻想着自己像嘎子一样拿把枪打小鬼子,一年那么多电影里,哪年还没有几十上百个孩子参与打鬼子,打仗的。

电影电视里吃狗肉,杀鸡,就特么连杀鳄鱼的都有,谁又把这些当事儿看过。

这就是文化背景,制度,国情不同。

我们习以为常的,在外国可能是惊天动地的大事情,然后他们习以为常的却可能对于我们来说是惊天动地的大事情,这如何可以比照着来。

↑返回顶部↑

书页/目录