阅读历史 |

第263章 逼格无处不在(2 / 2)

加入书签

谷痓

事实上,他熟悉不仅是以上这些版本,还包括后世的一些经典版本,比如说宋朱熹《论语集注》、清刘宝楠《论语正义》等经典《论语》注解版本。

毫不客气地说,古往今来,历代研治《论语》的专著不下三千余种,能流传到后世的也有数百种,而这数百种里,但凡有一丝研究价值的,他基本上都熟悉。

至于上面所提的这些经典版本,就更不必说了,里面的内容,他完全可以做到信手拈来。

这就是当古文专业教授的好处。

到了后世,关于前世的那些经典古籍,他不仅得自己研究,还得不断地辅导学生去写论文,还有,同行的研究成果他也会去关注,如此一来,绝大部分的经典古籍,能流传到后世的各种版本他都会有涉猎。

因此,论真正的《论语》大家,不是张籍,而是他。

可张籍偏偏不信这个邪。

“那依你看,康成先生的《论语注》和何晏所著的《论语集解》,孰优孰劣?”

他立即又开始考究起郑经来。

古代的文人就是有这臭毛病,一逮到机会,就想考究别人,以显示自己的水平高,完全顾不上此时正在讨论的是编撰标准教材的事。

只可惜这算是撞郑经枪口上了。

“实不相瞒,依我看啊,我个人还是因为何晏所著的《论语集解》更好。”

“好在何处?”

“事实上,不管是康成先生的《论语注》还是何晏的《论语集解》,都大量采用了孔安国、包咸、周氏、马融的注解,区别在于,康成先生并没有指明引用之处,而何晏的集解,不仅明确指明了引用之处,还细细分析了各人注解的优劣,如此一来,高下立判。”

郑经的回答来了。

这是一个出乎张籍意料的答案。

要知道,康成先生,也就是郑玄,可是被誉为一统古文经学和今文经学的博学大儒,名气远比何晏要大不小,并且又是郑经的同宗先辈,因此在他看来,郑经理应偏向郑玄的《论语注》才对,可结果却是……

可他也不得不承认,在这一点上,郑经说的又是对的。

其实从《论语注》和《论语集解》比较而言,不能说孰优孰劣,只能各有优劣,但也正如郑经所说,郑玄的《论语注》,表面上看是郑玄所著,但实际上却是引用了大量前贤的注解,但却并没有标明引用之处,这样一来,就存在抄袭的嫌疑。

从这一点上来说,确实是优劣自判。

也就是说,他之所以提这样一个问题,其实是设有陷阱的,假如不精读这两本书,并细细比对的话,根本就不可能把这一问题给指出来。

那这又说明什么?

说明郑经不仅精通《论语》,还对古往今来各先贤的《论语》注解版本都极为熟悉啊!

“唉,真是了不得,也难怪你敢自称为圣人弟子!”

他立即就赞叹着给出了这样一评价。

这一评价,可是立即又把骆斐等人给惊到了。

为啥?

因为大家都知道,论对《论语》的熟悉程度,张籍绝对称得上是当代的顶级大家,现如今,连张籍都对郑经都赞不绝口,深表认同的话,那岂不是说明郑经的水平也是同等的了不得?

可问题是,他还这么年轻啊!

众人立即又向他投去了羡慕嫉妒恨的眼神。

↑返回顶部↑

书页/目录