第二章 分类法（2 / 2）

为什么他的灵魂会叩开未知域呢？

如果他真是窥探的魔鬼，全知之眼，这种响应未免可笑。

“第二个问题。只要有最底层的标准组成，名称不是必须的。我相信您知道。”

结构体经理的声音拉回了以查思绪。

“还是用地理位置做比。地理位置的坐标就不需要名称。”经理举起粗糙木雕一样的双手比划。“因为有方向作为量度，对吧老板？或者用基本组成元素作为量度也可以。”

“基本组成元素。”以查捕捉到了这个词。“你说的是勺论？”

“勺论是什么？”

“差不多就是基本组成元素来标示结构的意思吧。事物由大小不等的勺子组成。一种结构论。”

“嗯……我不知道。”

“没关系。”以查挥了挥手，“也许你们根本不用知道。对你们来说，这些理论搞不好还是累赘。

你的这个回答没错。固定标准就行。这样就不会不精确了。不过，标准需要测量，而且解决不了重复问题。”

“测量不是问题。”经理认真地说。

以查看了他一眼。“我明白了……你们能看到。”

“是的。”结构体经理平板地说，没有流露出任何的种族自豪感。“至于重复问题我之后再介绍。现在请让我回答您的第一个问题吧——啊，对。顺便说一句，我采用的是难度排序。”

“好的。”

尊重他者的优先级是泛位面交流的基本前提之一。以查自然了解。

“第一个问题是‘这种分类法对事实的影响’。对吧？只用一句话就可以回答，老板。”

经理乖巧地垂着脑袋，语气恭谨而坚定。“分类方法确实会改变事实。当用不同的分类方法进行分类的时候，所得到的事实并不一样。”

“我以为先有事实才有分类法。”

“这种想法本身就是一种分类法。”

“是吗？”

以查瞥着方头方脑的经理。这只结构体所说的话有点戳到了许多立论的核心。

事实当然独立于观察和分类而存在。

目前来说，他对这一点毫无疑问。这也是大批学者所达成的共识。甚至称这种想法为“常识”也不为过。

结构体经理所说的则相反。其实不新鲜了，一般认为这是种心理幻术论的思路，已经稍显过时，类似的学术争论曾经存在，不过现在已经尘埃落定。

以查几乎是在理解经理意思的瞬间，心头就想起好几条成熟严密的反驳之论。

不过他此刻并不想反驳。

“说下去。”他说。

“说什么？”经理眨巴着矩形的眼睛，好像没听懂他的话。

“比如……为什么？为什么分类法可以影响事实？”

“因为这是真的。”

“为什么这是真的？”以查失笑，“记录，线索，推理，哪怕是猜测，总得有点凭依吧。”

“对不起。老板。原来您是这个意思啊。”结构体经理恍然大悟。

他整了整菱形的领结，严肃地说：“因为这是规律。”

结构体向前飘去，然后回过身，按了一下手中的闹钟。>