第三百章 慌个锤子,老子求验(1 / 2)
【11号玩家请发言】
“站边肯定是不变的,还是继续站边3号玩家。”
“警上我求验,你们觉得做作也好,虚伪也罢,都不重要,只要3号玩家能来验我就行。”
“不要老是把人往坏了想,窗户纸捅破,我不是在跟3打什么心理战,我说的都是心里话。”
“我知道有不少人怀疑我的身份,觉得我跟6号玩家是狼队友,与其我辛辛苦苦的表水,不如对话3来验我,给我个金水,到时候我好心无旁骛的盘逻辑找狼,不用再花时间和精力去告诉你们我为什么不是狼了。”
“其实警上我就说了,打12是狼很简单,他的发言多听一听就知道深浅了,但如果我想盘4、5、7、8当中有狼,就必须要混个金水,不然的话,只会被当做是带节奏的狼人。”
顾风起身再次强调了自己的站边,并且再次对话3号玩家来验自己,他嘴上说不是打心理战,实际上就是打心理战。
这个时候必须要沉住气,千万不能露怯,不能慌,否则的话,就会加重3号玩家对他的怀疑,到时候真的是梦想成真了。
其实从发言的角度来看,9号玩家更值得一验,他警上虽然是站边3的,但也没少质疑3。
说他是好人吧,不排除他是个带节奏的狼,说他是狼吧,好像胆子又大了点。
人狼参半,9号玩家的身份是不太好定义的,验他是个不错的选择。
但3号玩家怎么想,谁知道呢,如果他执意要验顾风,那也是没办法的事情。
“刚刚12号玩家的发言就已经爆匪了。”
“他说我和10号玩家大概率为双狼对不对?对于1号玩家,他的身份定义是好人。”
“那么问题来了,他用什么逻辑认下1的?”
“难道就因为1没打他是钩子,他就觉得1是好人?这也太草率了吧,别忘了,狼就喜欢煽风点火,拉一个好人去打另一个好人。”
“这一轮1号玩家把我点进了狼坑,站在12的角度上,有没有想过我们是两个好人互打呢?”
“很显然,12号玩家没想过,他已经魔怔了,从警上开始,连我的发言都没听,就给我标狼,也不知道是哪来的自信。”
“当时我说他非狼即神,要不然的话,不敢这么聊,现在我基本上可以确定,他就是个狼。”
“继续说1号玩家,警下他盘2、3可能为双狼,因为2号玩家弃票的原因有问题,给人的感觉就是2不想让6拿警徽,表水也有点故意聊爆的意思,很难让人不去想2、3双狼。”
“而12号玩家呢,并不觉得2、3能是双狼,在这个重要的问题上,12跟1有分歧,但12却不曾怀疑过1是带节奏的狼人,这正常吗?”
“警上10号玩家认下了1,这个行为在12眼里是做好的吧?因为他也觉得1是好人,既然如此,12又为什么打10是狼?”
“难道仅仅因为10警上盘了他可能是倒钩?要是这样的话,12就不是在盘逻辑,而是在拉帮结派。”….“认下他的,他就说成是好人,比如1号玩家,打他的,他就给标狼,比如我和10号玩家,如果都这样,那就不用盘逻辑了。”
“我说了这么多,就是想告诉好人,12如果不是狼,他不会这么轻易就把1认下的,也不会轻易的打我和10号玩家是狼,但他偏偏这么干了,所以他的心态和视角都有问题。”
顾风盘得这一段逻辑是挺绕人的,一会是自己的视角,一会是12号玩家的视角,一会又是1号玩家的视角。
如果不仔细听,脑子转得慢的话,就会觉得他的发言前后矛盾。
实际上,顾风的发言一点都不矛盾,如果觉得矛盾,必然是视角没调整过来。
而他说了这么一大堆,就是为了打12号玩家。
首先,12不应该把1认下来的,因为1的想法跟他有分歧,不是小分歧,是很大的分歧。
当1盘2、3双狼的时候,就不排除他是狼在带节奏,12号玩家没把这一点聊出来就有问题。
其次,12不应该贸然点10是狼,更不应该打顾风是狼,因为现有的逻辑,根本支撑不了10、11双狼。
说白了,12就是在强打,主观意愿大于逻辑,这不是个好人心态。
顿了顿,顾风又开口说道:“我现在觉得1、12可能是双狼,1号玩家在暗戳戳的带节奏,想让好人盘2、3双狼打板子,还想捞12号玩家。”
“你们仔细想想他警下这一轮的发言,是不是很不做好,当然了,他警上的发言还是不错的,一是一,二是二,这个咱们得讲清楚。”
“也正是因为他警上的发言像个好人,我才不确定1到底是不是狼,到底跟12有没有关系,但我确实在怀疑1、12双狼。”
“1号玩家,如果你是好人,想想自己点的狼坑对不对,不要因为12警上认下了你,你礼尚往来,也把他认下来。”
“你点我是狼,是因为我的发言有什么问题吗?并不是,你就是觉得11、12当中要开一狼,12你不想打,所以你打了我。”
“但你这样的行为,这样的心态在我看来就很匪知道吗?”
“9号玩家和10号玩家,我听发言都挺做好的,暂时不想点他们进狼坑,警上9对3的身份有所质疑,我觉得很正常,不是非要把边站死。”
“警下的5、8都是给3上票的,光是看行为,肯定盘不到他们是狼,但我觉得这局的狼人没有这么简单,6号玩家会平白无故卖这么多视角吗?”
“说不定5、7、8当中就有他要做身份的狼队友,所以我觉得好人不要太想当然了,尤其是3号玩家,你警上认下4、5、7、8,理由和逻辑过于牵强。”
“相信我,晚上就来验我,让我来带队,不会让你失望的。”
“我现在点的狼坑是2、6、12,然后1、5、7、8当中再开一狼,1号玩家的发言我已经听过了,匪面很大,接下来就看5、7、8了。”
顾风不知道自己的身份会不会暴露,但他已经做好了最坏的打算。….所以,他把矛头指向了1、5、7、8,一旦他被验出来是狼,那1、5、7、8的身份就会被做得更高。
因为在好人视角中,他这就是在带节奏打1、5、7、8,说明他跟1、5、7、8不见面。
就算有人盘他是在踩狼队友做身份,可是这么多人,谁才是他的狼队友?
这就是顾风的精明之处,他给狼队友做身份,还要保证不能卖视角,不然的话,就是弄巧成拙了。
【10号玩家请发言】
“嗯,我觉得11号玩家聊得很好,不管是逻辑还是视角亦或者心态,我都挑不出来毛病。”
“3号玩家,要不你就把警徽给11带队吧,验出来他是金水,12就必然是狼,1号玩家也要进坑。”
闻言,顾风直翻白眼,我谢谢你啊,让我拿警徽带队,对我这么有信心,关键是我特么是狼啊,带个锤子队。
“1号玩家警上我是认好的,这个我不否认,但警下他的发言确实是有问题。”
“2、3双狼,兄弟,我觉得你脑洞开得有点大了,咱不能一看到查杀,就想着狼踩狼啊,这是病得治。”
“如果2、3真是双狼,2号玩家会让你听出来他跟3是狼队友?2会甘愿跳个民等着被抗推?他不如跳女巫了,这样既能把真女巫找出来,还可以让3在末置位去归票6号玩家。”
“一箭双雕的事情,2号玩家为什么不做?这里面肯定有问题。”
“要么2真的是个民,3是搏力度起跳的狼人,我们都站错边了,要么2就是故意表水差的,想让好人盘2、3双狼。”
“当你盘2、3双狼的那一刻,就上套了。”
“说来说去,1号玩家你警下的发言有匪面了,但我不想直接点你进狼坑,毕竟我警上还是认你好人的。”
“相对来说,我觉得12号玩家的匪面更大,他就是在死命的打倒钩。”
10号玩家基本上认同顾风的逻辑和观点,但是在1、12是不是双狼的问题上,他还是很纠结的。
毕竟刚刚认下1号玩家,这突然又盘1、12双狼,感觉思想转变得太快了。
说到底,10号玩家并不想打1是狼,他觉得1可能是个被2套路的好人,盘2、3双狼没有歹意,没有想带节奏的意思,就是把心里话说出来,像9号玩家那样。
最重要的是,虽然他不觉得2、3是双狼,但还真不敢说1号玩家的逻辑一定是错的,因为2弃票确实有点诡异,说忘了投票,那纯粹是扯犊子。
一个狼接了查杀,却不愿意给狼队友上票,是有点让人捉摸不透,虽然可以盘他是故意这样做,脏3身份的,但这种操作属实罕见。
“9号玩家警上对3的身份多有质疑,说好人不要一棍子把6打死,谁也不能保证3不是在剑走偏锋搏力度悍跳。”
“如果能用一个警徽换好人站错边,这笔买卖是划算的。”
“理是这么个理,但即便是抛开力度这一点不谈,我还是觉得3的发言比6好。”….“他对6发言和警徽流的剖析太全面细致了,这不像是一个悍跳狼能做出来的事情。”
“所以,9号玩家多少是有点杞人忧天了,我们站边3号玩家,绝对不单单是因为他给警下的2丢了个查杀,只不过这一点被放大了而已。”
“而且第一天,想那么多干嘛,盘正逻辑,2、6双狼,今天把2号玩家一出,明天起来就看女巫毒不毒6号玩家,如果女巫直接毒了6,我们就是想回头站边6也没机会了。”
“如果女巫想稳一点,晚上不开毒,明天再听3、6辩一轮,到时候我们再考虑那么乱七八糟的可能。”
“9号玩家,我觉得你大概率不是狼,但你要是一直带节奏怀疑3的身份,那我就不得不给你标狼了。”
10号玩家对9有敌意,但不大,他不想点9是狼。
一个是因为9敢在末置位质疑3的身份,而且聊得不是完全没有道理,相对于盘他是个带节奏的狼,10更愿意相信9就是个疑心病很重的好人。
二个是9号玩家有点爆神了,他最后说好人不用在他身上浪费时间,那语气很像是带身份的。
别人听没听出来,10不知道,反正他是听出来了。
如果9真有身份的话,那他敢在末置位质疑3的身份就说得过去了。
“刚才11号玩家说5、7、8不能轻易放下,不排除6号玩家在故意卖视角给狼队友做身份。”
“我觉得这点聊得非常好,因为我就是这么想的,警上我还以6、8可能是双狼举了例子。”
“试想一下,警下2、8都是狼,6号玩家悍跳给5丢个金水,再把第一警徽流打到狼队友身上,这不是稳拿警徽吗?”
“所以,我们不能下意识的意味6把8打进了第一警徽流就是拉票,惯性思维要不得。”
“同样的,他给5号玩家丢金水也未必是拉票,如果5、6、8是三狼呢?给狼队友丢个金水,再把第一警徽流打到狼队友身上,造成5、8都是被拉票的好人的假象,这种可能性也是存在的。”
10号玩家为什么能认下顾风?就是因为顾风想到了4、5、7、8不能轻易认下,尤其是5、8这两个人,10总感觉有问题。
这或许就是一个人的直觉吧,以往的经验告诉他,情况绝对没有表面上这么简单。
虽然3号玩家认下4、5、7、8都是有逻辑的,但所谓的逻辑先不说有点牵强,谁又能保证这不是狼故意卖给你的逻辑呢?
永远不要低估对手,永远不要高估自己,不然的话,翻车是在所难免的。
3号玩家就是过于相信自己的逻辑了,上来就认下这么多好人,他慌不慌不知道,反正10是有点慌。
“行了,警下我就聊这么多吧,站边3号玩家,2、6、12大概率是三狼,5、8要重点,不能轻易放下,建议晚上去验11让他拿警徽带队,就这样吧,过了。”
【9号玩家请发言】
“今天出2号玩家我是没有意见的,但我还是不能完全认下3,不但不能,我对他的怀疑更甚了。”….“因为2号玩家的行为明显有问题,他的表水不好倒是其次,关键是他弃票了,而弃票的原因我肯定是不认的。”
“换句话说,2号玩家是故意弃票的,他不想给6上票,就是不想让6拿警徽,他怕5、8当中有人给6上票,这样就让6拿警徽了。”
“从2的行为来看,2、6不像是共边的,所以确实不能排除2、3双狼。”
“12号玩家说2是在故意弃票,然后故意让人听出来他聊得很爆炸,以此来脏3号玩家的身份,这种可能吧,不是不存在,关键是2的逻辑层次有那么高吗?”
“相对来说,我还是觉得1号玩家盘得更靠谱一点,2、3双狼是要认真的考虑考虑了。”
这就有意思了。
警下这半圈发言听下来,9号玩家对3的质疑非但没有减轻,反而更加严重了。
因为他跟1号玩家的想法差不多,觉得2弃票就是不想让6拿警徽,2、6不见面,但2又是狼,那不就是2、3双狼吗?
虽然2、3双狼听上去有点离谱,但情况就是这么个情况,该盘还是要盘的,不然的话,怎么解释2号玩家弃票的行为。
难道真像12号玩家说的,盘2在大气层,故意弃票脏3的身份,故意聊得像是2、3双狼的样子,他有那么牛逼吗?
或许有,但现在9号玩家并不觉得2有这么秀。
“10号玩家和11号玩家,他们俩当中最少开一狼,甚至不排除是双狼。”
“11的逻辑有问题,怎么能盘1、12双狼呢?1在前置位盘2、3双狼,后面12就说2、3肯定做不成双狼,自己人拆自己人的台吗?肯定不能啊。”
“从发言上来看,1、12铁定做不成双狼,11打12没问题,但是盘1、12双狼就不对了。”
“这么一个明显的错误,10号玩家没听出来,还说11聊得很好,我也不知道他是想顺势带节奏拿1、12做抗推,还是在附和狼队友的发言。”
“10、11在我看来都有匪面,而且不小,他们俩绝对不会都是好人的。”
“而10、11都是打12的,这说明他们不见面,12应该不在狼队。”
9号玩家把矛头直指顾风和10号玩家,在他看来,顾风能盘1、12双狼就有问题,10没有指出顾风的问题,还觉得顾风盘得好,那匪面一样是不小。
10、11至少开一狼,甚至开双狼,这是9号玩家现在的想法,因为10、11都跟12不见面,所以12是好人。
他把1、12都认了下来,逻辑盘得挺好,也确实盘对了,但他对3号玩家的敌意越来越大了。
等下3要是聊得不好,明天起来,9肯定会打2、3双狼。
↑返回顶部↑