阅读历史 |

第七十四章 截然不同的两种态度(1 / 2)

加入书签

经过几天的发酵,《开端》结局带来的争议一点没有降低。

支持者认为《开端》首次探讨时间循环这一概念,题材新颖,而且剧本扎实,细节到位,全员演技在线,就算有些缺憾也是瑕不掩瑜。

批评者则认为剧本不够完善,存在很多逻辑上漏洞,很多情节不能自圆其说,一些伏笔没有交代清楚。

但不管怎么样,谁都不可否认《开端》已经成为现象级爆款。

仅仅15集有效播放量20亿,观众们也给出8.2的评分。

肖宇当然清楚,原著作为推理小说可能也就刚刚及格,电视剧的改编已经在很大程度上进行了完善,而他在此基础上修复了一些漏洞,完全对得起这个分数。

就在持续几天的争议中一篇报道的出现,转移了所有人的目光。

《开端》结局三天后,《通感》也迎来大结局。

剧情的发展和肖宇预测的差不多,中期的颓势并没有被逆转,推理方面过分依靠超能力,悬疑感做的不够。

最关键是主角和刑警队长两人公开卖腐,吃这一点的粉丝们集体高潮,但大部分观众还是无法接受,尤其是在悬疑剧里出现这样的情节。

这样的剧情在播出时就饱受争议,批评的声音不断。

大结局播出后,央视在报道中公开点名批评《通感》。???..Com

“表演矫揉造作”

“背景设定忽高忽低”

“剧本衔接不严谨”

“价值取向存在问题”

这篇报道可以说一石激起千层浪,引爆了观众的不满,大量批评言论出现。

“央妈公开批评,粉丝们还好意思说演技炸裂吗?”

“一副死妈脸还好意思说演技炸裂。”

“要看演技去隔壁看开端,这里没有演技。”

“刑警队长公开卖腐,这编剧是怎么想的?”

《通感》评分一度降到6.2。

重压之下编剧刘成站出来解释,剧本里本来没有这样的设置的,是制作方要求他加上的。

这句话等于撕开了整部剧最后一块遮羞布。

“我就说刘成老师不可能设置这样的剧情。”

“制作方为了卖钱什么都敢加!”

“都怪这个千智传媒,害的哥哥被骂!”

“啪!”

何恒基把手机重重摔在地上。

“这个老不死的,拿钱的时候怎么不说是我们要求的,现在好的全是他的,不好的都是我们的了!”

↑返回顶部↑

书页/目录