阅读历史 |

385 让人唏嘘不已(1 / 2)

加入书签

网上的舆论气势汹汹,不过节目依旧在播放。

接下来是节目中宋鲁宋鲁对未来的经济做出了他的预测,随着宋鲁的分析,一些观众倒是觉得宋鲁说的有几分道理。

“这个宋鲁有点意思啊,不尽是只顾着骂西方,他之前的几次预测倒也是准确。现在他说的这几样,我觉得有道理,就说这个产业升级,来料加工,代加工这种工作确实是不能再干了。珠三角及长三角的来料加工工厂确实是订单不好,而且听说很多的工厂都转移到东南亚及南亚去了。”

“就是,就是,我们这边工厂订单都少了好多了。”

“作为一个企业管理人员,我非常认可宋鲁的说辞,我们不能只做初加工,还要做自己的品牌,打造自己的核心竟争力。”

……

节目播放越长,看的人越发的觉得宋鲁分析的未来六点有道理,许多的人甚至从一开始的对这个明星的‘夸夸之谈’转变为‘有见地’的信服。

无论宋鲁说的制造业,还是娱乐服务业,又或者是互联网,感觉分析的是那么一回事。

哪怕一些业内人士都不自觉的会点头,没觉得宋鲁哪里说的有问题。

可惜,这个家伙转过头又开始说起了西方的自由与资本话题。

你说宋鲁没点才华吧,他对未来的分析条条是道,你说他有才华吧,他就离不开对西方的抨击。

当然,他的抨击也不是没点道理。但是,他的抨击再有道理,大势不在他那边啊,现在的整体风气不是恶西方,而是崇西方。

所以宋鲁在这方面说的越多,一些‘理性’的人越是不屑。

不过,这却给一些年轻的十几岁的,或者叫二十岁以下的年轻人埋下了认同的种子。

这一点很像在2020后很多的公知始终不理解,为什么年轻人越来越不像他们那一辈人那样学习西方、崇拜西方了?

这叫一代人有一代人的思想,永远不要觉得某一代人的思潮就永远是正确的,很难这么去结论,除非像教员那样的人,无论放在哪个时代你都会认识到他话语的正确性。

40或50年代的人,认为教员的话就是正确的,认为西方就是对我们怀有深深的敌意的。所以,那个时代的人,对西方是用一种冷静或敌意的眼光的。

60或70年代的人,对西方是跪倒的。因为他们经历过了‘物质的压制’以及‘精神的压制’,他们渴望那西方那种特欲横流的世界及社会。

所以,他们跪下了。

而80年代的人,一半一半。有人跪在西方面前,有人冷静看待。

到了90年代的人看待西方有些疑惑,为什么对于巴黎这种看起来还没有咱们一个县城新,没有咱们一个县城繁华的地方被自己的父辈当成天堂?是不是自己的父辈被洗脑了?

然后再看西方那拙劣的手法,90年代的人扭头就是啐了西方一脸,我呸,什么玩意。

00后呢?00后就更不用说了,当父辈带着他们去西方旅行,他们抬头看了眼这‘破烂’的地方,然后‘呃’了一声,继续打他们手中的游戏。

宋鲁会不知道每个时代的人不同的看法么?当然知道。

所以他要给90后及00后灌输一些更正确的思想与看法,当然能让一些80后清醒过来更好。

如果能让一些60及70后醒悟,那就是善莫大焉。

节目中宋鲁说了一通所谓的自由与资本的话题之后,多少也让一些人感受到一点新意。

比如宋鲁说的‘奶头乐计划’,这个确实是很多的国内观众不知道的。

当然,对于这一段,一些网上的喷子们喷宋鲁喷得更凶了,因为主子们的计划宋鲁揭穿了,这不能行啊,这一定要喷死宋鲁。

宋鲁在节目中强行建立起了制度与文化自信,非得说西方领先跟制度与文化没有关系,这又是引来一波的嘲讽与辩论。

“宋鲁说的这话看上去不对,但是一细琢磨,也反驳不来。你要说我们的制与文化不行吧,我们用了短短三十年就干到了世界第二。你要说我们行吧,我们的各个方面现在还远远落后于发达国家。或许正如宋鲁所说,再过个十年二十年来看,到时候事实是不是能胜于雄辩呢?毕竟我们的用时短,别人则是用上了百年。”

“我一直觉得我们自从明朝之后文化就变了,变成了崇强文化。当年满清入关,一熘的汉人从此以后觉得满清就是比我们强,所以他们理应统治我们。后来,西方列强踏上了我们的土地,然后我们的某些‘先辈’们为了救中华,曾一度要全面学习西方,批评我们的服饰,批评我们的文化,批评我们的文字,批评我们的先贤。这一批‘先辈’是恨不得从头到尾,从内到外希望我们变成西方人,然后强大。所以,我们现在依然有着这种‘全面学习西方’的文化遗留,因为在晚清时期,‘先辈们’就已经给我们的血液里注入了这种基因。那些卖国贼盛行,并非偶然,那些今天使轻喷宋鲁的人也不是偶然。因为宋鲁动摇了他们‘全面学习’西方的根基,触碰到了他们的敏感点。”

“楼上的这位,你或许说的有道理。但如果你要这么说,那周树人同志是不是也要被打倒?他也是极力批判我们传统文化的人,甚至也希望废除汉字的人。在那个时期,确实涌现了一批去西方留学者回国后痛思落后,心存改变的人,有些人的主张确实也达到了恨不得从血肉躯体到文化文字以及灵魂都全面学习西方。他们那时候确实是‘慕强’,哪怕八国联军伤害了我们,他们依然选择该忘记伤害,去到西方列强那里学习然后回来推翻我们自己的一切。”

“我上次就看过,好像西方某学者说,在17世纪之前,中国的科学技术领先世界。我们之所以落后世界,是因为中国从明朝时一个先进的文明落入到了落后的部落统治。无论在唐宋还是明,汉人的朝代都是开放包容,以及自信的。那是一个真正的先进文明,而到了清,清实行的是奴隶制,致使中国倒退了几百年。满族本来就是一个没有底蕴的民族,他们奉行的就是奴隶制,强者为王,败者为奴。他们以仅仅几十万人口统治着上亿人口的中原,他们没有更好的智慧用少数人统治多数人,他们只能用最原始的奴隶制来统治。所以,清朝时期所有的人都成了满人的奴才。这种奴才的文化,就滋生出想让自己变成主人的扭曲心理。所以,当新主人出现时,奴才们恨不得从血肉之躯到文化文字及灵魂都变成西方人。以此证明,奴才变成了主人了。这或者能说明,为什么好多的人觉得西方强就等于人家的制度好、文化好、人种好。”

“楼上的,你字多,我信你有道理。”

“我个人觉得宋鲁提的很好,网友们说的也有一定的道理。我们是时候反省一下我们自己了,真的有必要这么跪舔西方吗?”

“承认西方比我们强就这么难吗?人家就是比我们强,无论哪方面都要强。你们这些人为了找点虚假的自信,在那假惺惺的跟着宋怼怼在那分析我们的优点。我呸,虚伪的人是不配强大的,谦虚,全面学习,才是走向强大的根本。”

↑返回顶部↑

书页/目录