阅读历史 |

第54章 紧跟时事,案件原型韩国素媛案(1 / 2)

加入书签

“话说你给毛利小五郎他们写了信,那我这一封信是你给我写的?”源宗神从口袋里拿出一个信封和一个支票问道

“不是啊!”麻生诚实接过信封看了看:“虽然我希望有人能够阻止我杀人,但是我绝对没有给任何执法机关写信去寻求帮助!”

“嗯?”源宗神看着手中的信封陷入了沉思:“今天是月圆之夜吧,要不一起去看看?”

“看看吧!”这时候公安部的警部走了过来:“万一还能有一些意外收获呢!”

“行!”源宗神点了点头,目暮警官上前给麻生诚实戴上了手铐,依据现行法麻生诚实绝对不可能被判处死刑。

日本现行法律来自于美国和***日本,而***日本则来自于普鲁士刑法,不管是是美国刑法还是普鲁士刑法或者是德国刑法其根本目的不是像中国等亚洲国家那样为了惩戒而设定法律。

欧美国家法律具有很强的警告和威慑性质,其判处死刑是很难的,而德国刑法除了德意志第三帝国时代拥有死刑以外,联邦德国,德意志民主共和国都没有死刑。

甚至出现了越狱合法这一个条例,在德国1880年修改宪法的时候,德国就规定了犯人越狱无罪的法律条款,而也就是:Gefaengnisausbruch”,越狱无罪。

三个前提条件:1.不能破坏公物

2.不能对其他人造成伤害

3.不能够盗窃。

也就是说在越狱的过程中是不能对监狱防盗网造成破坏的,不然会被以破坏公物罪起诉。

而且在越狱的过程中不能够对警务人员以及其他人造成伤害,不然会以故意伤人罪对犯人进行起诉。

并且不能穿着囚衣越狱,因为囚衣属于监狱财产,穿着囚衣越狱属于盗窃行为。

而日本法律在这方面虽然严格了很多,但其根本目的依旧是西方威慑性而不是东方惩戒性,在死刑方面虽然设置了死刑,但是其执行力度可谓一般。

举个例子

东京地铁沙林毒气事件,这是一起发生在1995年的事件,其执行者共计七人,但是被判死刑的只有三人,甚至执行时间都是在四年以后,而主谋奥姆真理教教主麻原彰晃执行死刑时间却是在2018年7月六日。

而六名同谋则是在二十天之后才被执行死刑,此时距离地铁沙林事件已经过去了整整二十三年四个月零六天。

“我可能知道是谁给你发的这一封信件!”突然刚刚被捕的黑岩辰次说到。

“你知道?”源宗神走到黑岩辰次面前:“那说说吧!”

“这个我说了算不算戴罪立功啊!”黑岩辰次看向公安部的警部。

“别磨叽!”公安部才不管什么人权不人权的,直接一脚踹在了黑岩辰次的膝盖上

“戴罪立功得法官说了算!”源宗神蹲下来看着黑岩辰次:“但是永远不要在公安部面前谈条件,这是司法部门给您的忠告。”

↑返回顶部↑

书页/目录