第十章 酒井信不可能是loser（2 / 2）

现场没有留下任何可疑的证据。

像这样高档的小区，竟然有一个只有极少数业主知道的监控盲区——也许是为了掩盖住在这里的业主，一些不为人知的事情。

好不容易找到酒井信为突破口，可对方“为财杀人”的动机根本立不住脚。

而羽泉清安迫切需要破解这起案子，一是因为松山美江是三线明星，各路新闻媒体都在跟进案子进度，久久破不了案，容易对警视厅造成不好的影响，而是羽泉清安刚当上巡查长，因为年轻很少有人信服他，他需要靠着迅速破解这起有关明星的案子立威。

案子好像一重套着一重，凶手精干得没有留下任何证据，可凶手想要设计的“嫁祸杀人”似乎又如此儿戏立不住脚。

带着一种自相矛盾的意味。

“问题到底出在哪儿？”羽泉清安总觉得他忽略了重要的东西。

“巡查长，有您的信。”

门卫将一封匿名信交到羽泉清安手中。

正为案子苦恼，找不出头绪的羽泉清安，下意识的翻开信：

“巡查长：

我是一名侦探爱好者，我从报纸和新闻上了解了一些关于这起案子的经过，希望能为您提供我的一些推理，供您参考。

无论是松山美江死后三小时的转账，还是松山一介破天荒的上门，这都是凶手“嫁祸他人”的手段。转账是人证、松山一介是物证。同时，松山美江的死一定会吸引媒体的关注，这会对警视厅造成极大的压力。

在凶手背齐嫁祸的“物证”和“人证”下，而嫁祸的对象又是最底层人物——警视厅很有可能因为顶不住压力，利用这些凶手准备的证据草草结案。

我认为可以从以下几方面调查。

一是谁引导松山一介去松山美江家中，谁就是凶手（或跟凶手有关），因为这是在制造人证。

二是谁最有动机杀死松山美江——这一条是因为凶手在现场并没有留下任何证据，可他却仍选择多几道程序，去布置一个嫁祸杀人的现场。凶杀案中，程序越多，留下的破绽就越多。

凶手大费周章嫁祸他人，最有可能是因为，在警察从物证中无从下手的时候，就会着重调查松山美江社会关系，最有动机的人，会被列为重点关注对象。

望顺利。

侦探爱好者”

羽泉清安看着这封信，感觉头脑里的线索开始清晰起来。

之前他对案子一直有一种怪异感，无论从哪个方向推理，线索都会突然断掉。

但这封信，让他明白这种出于直觉的怪异感，从何而来。

他想到了酒井信，那个在审讯室中，看起来完全无辜的少年。

这是一个被佐藤相田认定的天才，一个拒绝佐藤相田丰厚的条件，而佐藤相田又刚好在审讯的途中打来电话，洗清掉他的嫌疑的“loser”（事后，警察后续调查这个电话和他俩的事属真）。

这怎么可能会是loser！

所有的一切，都在酒井信的掌控之中，从诱导佐藤相田去小元的学校找她，让小元获得校长重视，摆脱被欺负的角色，再到拒绝佐藤相田的开价，让佐藤相田在他被审讯时再次打电话发出邀约。

羽泉清安的怪异感，来自审讯时，这个少年满脸失败者的表情。