阅读历史 |

第205章 喜欢王桑柠的男生(1 / 2)

加入书签

“虽然开篇立论是一辩来做的,但是论稿却是需要我们所有人一起讨论的!”

邢颖丹笑了笑:“我们现在立场是暗恋要表白,大家畅所欲言吧。”

易阳沉默着,还在思索,而魏婷和詹超相视一眼,已经开口了。

“说实话,我觉得暗恋还是不要表白……”

“呃,你这还没有开始,就叛变啦?”

“嘿嘿……我知道,我现在的立场必须是要表白了,咱们继续……”

“当然是要表白的啊,不表白怎么可能有结果?”

“如果我是反方,我会说,为什么暗恋一定要有结果?”

“不要结果?”

魏婷和詹超七嘴八舌地讨论了一阵子,易阳并没有参与进去,而邢颖丹听了一阵,做了一个暂停的手势,随后摇摇头:“不对啊,你们这个逻辑是混乱的,没有方向性……”

魏婷和詹超相视一眼,都闭上了嘴。

邢颖丹心想,毕竟是新手,又看了看易阳:“你呢?有什么想法?”

易阳摸着下巴,看到大家都在看自己,想了想,说:“嗯,我是这么想的,不一定对……”

“这个辩题吧,不管从反方的角度看,还是从正方的角度上看,都能说出一大堆理由……或者说是好处,但这就产生了一个问题……”

“讨论的东西其实不在一个频道上。”

“举个例子,比如,我的奥拓很好,我能举出一二三四五的好处,你说的奥迪也很好,也有一二三四五的好处……这个都没问题,但你如果讨论的是奥拓比奥迪好,就很有问题了。”

“因为两者完全不是同一个东西,要拿到一起比较,必须有一个相同的定义、标准,才能对比出高低。”

“比如,如果我们定义的好,是指价钱便宜,排量小,或者某些特定的使用场景,奥拓也能比奥迪好,但这样一来,其实是一种耍流氓。如果辩论的双方都在自己的标准里说一大堆好处,等于鸡同鸭讲,其实是没有意义的。”

“对比的双方,应该是在同一个标准下进行。”

“再说回到咱们这个辩题,既然是一个比较的对象,那么必须在同一个标准里,这样的比较才能分出高低,简而言之,讨论暗恋该不该表白,其实就是讨论表白和不表白,哪一个更好……”

易阳笑笑:“还没想的很透彻……”

邢颖丹眼睛越来越亮,易阳竟然无师自通就悟到了这些东西,仅仅从这一点上看,他就是个不可多得的人才啊。???.BiQuPai.Com

詹超和魏婷相视一眼,心里都有些佩服起易阳来,易阳的话对他们来说有一种醍醐灌顶的感觉……这样说或许有些夸张,但他们刚才只是在单纯地说暗恋表白的好处,的确没有往更高一个层面的思维逻辑上延伸,没有触及到辩论的本质。

邢颖丹十分满意地点点头,接过易阳的话说:“你说的很不错,你提到了一个辩论赛场上很重要的概念,那就是标准。”

“我就不卖关子了,直接告诉你们一个逻辑清楚的立论稿应该包含的要素吧。”

“当然了,立论稿的写法不止一种,我的这种是比较偏向咱们理科生的……”

魏婷小声打断道:“我……我准备读文科……”

邢颖丹白了魏婷一眼,重新说:“我的这种立论稿,偏向理科生的思维。结构简单,但是论点清晰,对评委来说十分友好,因为内行的人一下子就能听出来你的立论结构。”

“简单地说就是,要包含这几个要素:定义、标准、论点,某些辩题还需要范围。”

“我一项一项地说,这个很重要,咱们的辩论是完全建立在一辩的立论上进行的,很多新手容易犯的错就是辩着辩着,自己都不知道自己的立场在哪儿了,内行看上去就会很滑稽。”

“首先是定义。”

“暗恋是什么?表白是什么?别觉得这一步很无聊,我们这个辩题,相比之下定义上的分歧和反方应该是不大的,但一些特定的辩题,很有可能主战场就在定义的解释上……比如一个经典辩题,钱是不是万恶之源,这里的万,一方定义成所有,一方定义成许多,就因为这个定义,决定了一场胜败。”

魏婷问:“那……怎么确定定义呢?”

“简单啊,辞海,或者维基百科、百度百科,查资料嘛。这里的暗恋和表白,应该没有什么分歧,因为这个辩题的主战场也不在定义上面,所以我们不用花费太多精力。”

“定义统一以后,接下来就是明确标准了,大多数辩题的主战场都是在标准上,标准之争是常见的辩论场景。在辩论赛场上,要设置出一个有利于自己同时又能让观众、评委也认可的标准,这一场辩论比赛就算是赢了一半了。”

“我举个例子,某人的演技好还是不好,要论证它,就一定要有一个确定的标准,什么叫好?什么又算不好?比如好的标准就是演什么像什么,那么某人的演技就是差,如果按照有些粉丝的标准,好就是画个很土的妆,说两句方言……呵呵。”

“回到咱们这个辩题,讨论这个辩题的该不该,就要有一个标准,一个朴素的逻辑,我们认为一件事该做,即表示做这件事的价值大于不做,这个没问题吧?我想这个标准对方也不会反对,所以定义和标准应该都不是这个辩题的主要争论点。”

“有了定义和标准,双方都没有什么分歧的话,就要进行论点大战了,我认为我们这个辩题主要还是在论点上出真章的。”

“刚才确定了定义和标准,接下来就是论点了,也就是刚才詹超和魏婷说的那些理由,为什么我们应该大胆表白……”

“总结一下,我们的这种立论,不搞那么花里胡哨的东西,就是清晰的框架,观点什么,定义是什么,论点是什么。明确出来,评委一目了然。”

“当然,我们这种立论风格也有一些劣势,因为过于强调逻辑,也就不那么容易挑动观众的情绪,在一些特殊的辩题中,很吃亏。”

“反面例子就是黄执中,他就是一个十分懂的利用情绪的辩手,当然,我不喜欢,我还是喜欢胡渐彪这种风格的。”

顿了顿,邢颖丹继续说:“刚才说的几个要素,开始畅所欲言吧。”

……

足足讨论了两个小时,直到下午食堂开饭,四人才各自回去准备。

易阳看着手里邢颖丹的笔记本,缓缓吐出一口气。

今天讨论的成果都在里面了,接下来就是要他来写出立论稿。

此时已经吃完了饭,但没有着急离开,而是兀自坐在位子上梳理一些事。

↑返回顶部↑

书页/目录