第78章 杀女之事（2 / 2）

"什么?!"

"这是为了争宠要将自己的女儿给掐死?!"

"怎么会是这样的?"

有不少人听到这里，不禁变了脸色。

才出生一个月左右的小公主，竟被自己的亲生母亲给掐死了?!

而只是为了借此来诬陷那位王皇后?

这………怎么会是这样的?

历朝历代下，有人很不能接受。

而有的则是已经在骂起了武则天的狠毒。唐朝李世民时期。

李世民也是骤然蹙起了眉，不过并未率先发表什么意见，而是又继续听天幕说下去——

【之后正好李治来到武则天的宫中，武则天则假装欢笑，与其打开被子一同看孩子，结果却发现女儿已死，便瞬间啼哭不已，并且转头惊问左右的侍从，而侍从们都说——"皇后刚来过。"】

【对于此，李治勃然大怒，说道： "后杀吾女，往与妃相谗娼，今又尔邪!"

于是武则天趁此机会，又继续哭泣着数落王皇后的罪过等等，王皇后则是无法对此解释清楚。】【而这之后，李治从此便有了”废王立武“的打算。】【不过要言明的一点是——这件事情很有争议。因为成书于五代的《旧唐书》,以及《唐会要》则只记载了公主的暴卒，却并未言明其死因。】

嗯???

………有争议??

所以这件事情到底是真的假的?

【关于武则天亲手掐死自己女儿这件事，流传甚广，比如《新唐书》和《资治通鉴》也是这么写

的。】

【所以就有很多人借此事来谩骂武则天狠毒，残忍，泯灭人性等等。】

【但对于这件事，我们今天就来仔细的分析一下——】

>

【比如关于武则天这位小公主的早逝，最早是记录在《唐会要》上——】

【"昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废后之意。"】

【我们可以仔细看看这句话，其实这句话根本没有言明武则天的女儿是怎么死的，只是说她突然去世，然后武则天则借此说是王皇后杀了她的女儿，于是李治那边才有了废后之意。】

汉朝未央宫。

刘彻摸了摸下巴点头，这倒的确是没有言明。

那既然最开始的史籍中，并没有明确的记载，后面又是怎么会流传成那个样子的?

【再来看看第二个记录这件事的《旧唐书》——】

【虽然《旧唐书》是言明小公主的死，乃武则天亲手掐死在襁褓之中，但这件事其实并不是在《旧唐书》正文里提及到的，而是在《则天皇后本纪》中，借用了一位史臣说的话——】

【“武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，范醯碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也。”】

【这句话中的“振喉绝襁褓之儿”,指的便是武则天亲手掐死了自己的女儿。】

【但是呢，我们要考虑一个问题，为什么这句话没有出现在正史里面，而是以史臣的个人观点来表达出来?】

秦王宫。

赢政嗤笑一声，这是为什么呢?

刚刚天幕说《旧唐书》成书于五代，已是那唐朝灭亡之后，其史料可考吗??

【因为当时就有流传出武则天亲手掐死自己女儿的说法，于是史臣在编写的时候，其实并不知道这件事的真假，只是知道这件事的传言，于是没有确凿的证据，便以自己之言的形式记录了下来。】

【并且大家也可以看到，其实对于这件事的记载，不管是在《唐会要》中，还是在《旧唐书》中，也就只有一句话而言，但是我们再往后说出自北宋时期的《新唐书》——】

【在这个史籍中，竟是对武则天亲手杀女的事情，进行了很是详细具体的记载……】

???

怎么前两本史籍都只有一句话的记载，到了北宋撰写的《新唐书》之中，竟是有了详细具体的记载?!

【就是刚刚所讲的那一段——】

【在《新唐书》之中，关于武则天亲手杀女的事情，不止有整段对话，甚至还有了具体的过程和生动的细节呢。】

【然后再之后的《资治通鉴》,也是直接继承了《新唐书》对此事的记载介绍，虽然具体用语上有所区别，但意思上是一样的，只是呢，对于这件事的具体细节，竟是更加完善了……】

【比如《新唐书》中并没有说小公主是怎么被武则天杀死的。结果到了《资治通鉴》中，就写成了武则天掐死了自己的女儿。】

【哇哦，这个补充，真是好细节具体哦，好像亲眼看到了一样呢。】历朝历代下的众人：

可真是好讽刺的语气….

但听到这里，众人已然是有所感。而后再继续听天幕说下去——

【除亲手掐死自己女儿这点外，《资治通鉴》中还对之前《新唐书》记载的某个细节做了调整——】

【如《新唐书》中，武则天先是发现了女儿死，可等王皇后来，才痛哭失声，就算是装的，这显然也不合常理。】

【于是在《资治通鉴》中，便调整为武则天先是痛哭于女儿的死，然后询问左右侍从，等李治来，再继续痛哭。】

【你看这就表现出了一个痛失女儿的母亲模样，是不是更合情合理了?】【可真的是太会安排，也太会讲故事了，完全是叫人再挑不出毛病来了呢。】

众人再次： ".…"

尤其是之前已经破口痛骂的那些人……不是，天幕，你为什么不能早点提示一下?这也太让人尴尬了!

【所以大家发现了吧，这越是往后的史籍之中，对于武则天杀女这件事，就越是有了详尽的记载，而且也越是言之凿凿，将之安排得更加合情合理，各种小细节那堪称是具体到位啊，挑都挑不出错来了。】

【前面记录史料的人都尚且不知具体真相，结果后面的人竟是犹如亲临现场，完全亲眼看到了一样，可真是玄幻呢。】

【可能写后来这些史籍的人，有什么大神通吧，既是如此，那可真是叫人佩服佩服，啧。】……能有什么大神通可比得过天幕你?

有人不禁捂脸难言，满是尴尬。

再看于历朝历代之下，一路听到这里的女子们——震惊复杂的情绪退却之后，涌上来的却是皱眉和疑问。

>所以为什么越到后面，那史籍之中就越是如此具体详细的记载此事?【学者顾颉刚先生曾经提出过“古史层累说”一说。

这一词汇简单来说，就是历史在流传的过程中会发生变化，从而逐渐失去其本来面目。】

【所以考古考证过往的历史，往往不能只依据流传下来的史籍史料，而是要经过多方验证，还有我们先前提到过的挖掘陵墓等，其实就是为了能够更严谨的发现，以及考察和证实历史。】

【也因此，像《旧唐书》,《新唐书》,《资治通鉴》这等记载武则天杀女事件的史籍，也未必就是真的。】

【更甚至，为什么越往后，就越是要证明“武则天亲手掐死自己女儿”这件事，简直就像是一个接一个补充，生怕这件事再被人怀疑一样，其实说到底，无非也就是想印证这件事的真实性!想要将武则天杀女这件事坐实!】

【我们是不是可以试想一下，就因为她是女帝，是唯一一个颠覆封建男权统治，难得出现过的女帝，所以才想要借此来突出武则天的狠毒，残忍，泯灭人性等等，然后遏制后来人效仿其以女人身份登基为帝?】

【为了防止这现象出来，所以武则天的形象必然是要遭到抹黑的，甚至是指责和痛骂的，所以这并不稀奇。】

听到这里，已是有不少女子冷笑出声。的确，这当然并不稀奇。

于一个女子身上所遭受的，其发生什么都不意外!

而就算是听到这里，还有那等不愿意接受的人在，觉得如此说法，也不过是多加揣测罢了。然后又听天幕继续说道——

【然后我们再往前推，除了史籍之外，其实还有两个旁证——】

【如武则天后面以太后身份临朝称制之时，徐敬业等以扶持被废黜的庐陵王李显为号召，在扬州举兵反武，其中初唐四杰之一的骆宾王，则特意为此撰写了《讨武瞾檄》,其中对武则天的攻击是无所不用其极——】

【甚至其中说武则天弑君鸩母，说武则天杀了唐高宗和自己的母亲。

当然这肯定是瞎掰乱说的，但从另一方面而言，这其中却是丝毫都没有提及武则天亲手杀女这件事。】

【试想一下，骆宾王都如此说武则天了，还差武则天亲手杀女这件事??

所以如果当时要真是有这种说法的话，想必骆宾王绝不会放弃这

件事，一定会更善加利用才是。】

【再者说，在后面的唐宪宗时期，于这一时期成书的《大唐新语》中，可是记载了大量唐代历史人物的言行故事，但是这其中也没有提到武则天亲手掐死自己女儿这件事。】

【结合种种，所谓的武则天是否杀女这件事，难道不是疑点众多?】

秦王宫。

赢政不禁点了点头。

武瞾，应当就是那武则天，单说这檄文，都给武则天安上了弑君鸩母的罪行，又如何不提武则天亲手杀女一事?

又是弑君，又是鸩母，再加上一个杀女，岂不是更全面严谨了?所以这究竟是没想到，还是根本没有其事，所以就没必要提及了??【如果这还不行，那我们再来假设下武则天亲手杀女的目的。】【可见她是为了陷害王皇后。】【但武则天做这件事情的动机，是不是太突然，又太仓促了?】

【王皇后走后，她就动手杀了自己的女儿，那怎么保证这陷害一定会成功?而且一个母亲，才刚生下自己的女儿，她到底是有多狠，多果决，多下得去手，才能考虑都不考虑，就能够亲手去掐死自己的女儿?】

【难道这件事之后，李治就一定会废后，把她升为皇后之位?可能吗?】

【用自己亲生女儿的死，换来一个不确定，以及风险如此大的尝试，你说武则天到底是精明还是愚蠢?】

【而且李治对她还是如此宠爱的情况下，武则天有多少理由这样做??】【再者说，后来事实证明——想要废后，根本就不可能这么简单。】

【因为连后来李治想把武则天晋封为一品宸妃，都受到了宰相韩瑗和来济的反对，于是最后只能不了了之。】

汉朝未央宫。

刘彻心想，这倒是，废后哪里是这么简单的事情。可见那史籍所记载的，也并没有多少真实性和可信度。不过这武则天，倒真不是“一帆风顺”。

【武则天真正成为李治皇后，是在永辉六年，即公元655年——】【这其中，少不了政治因素。】

【我们要知道的是，李世民去世后，李治继位，作为一个新帝，他必然要将权利收归到自己手中，而当时朝廷以长孙无忌，褚遂良等元老大臣为首，这些元老大臣的势力很是强大，于是李治手中所握的权力便受到了很大限制。】

【而且

以长孙无忌为首的很多大臣都反对唐高宗“废王立武”,所以武则天前进的道路也因此充满艰辛。】

【其中一般认为，李治是想要借“废王立武”这件事来重振皇权的，企图借此打击那些元老大臣的势力等。

于是从另一方面来说，武则天也是由此，逐渐开始成为李治政治上的“战友”。】唐朝李世民时期。

听到这里，李世民不禁又蹙起了眉。

他不能说未来的雉奴究竟做的是对还是错，只是心中听到这些，就难免产生复杂难言之意。毕竟长孙无忌等，可是一路跟着他打天下的老臣。

【基于此，于是到了永辉六年，中书舍人李义府首起支持“废王立武”,这得到了李治和武则天的重赏。】

【之后许敬宗，崔义玄，袁公瑜等大臣见机行事，也都转而支持立武则天为后。】

【而李治见有不少人支持，于是这才再生废立之意。并且元老李動又如是表态说道——“此陛下家事，何必问外人”。】

【于是乎，这使得李治和武则天在废立皇后的问题上，其不利局面一下就扭转了过来。】

【到了十月十三日，李治终于颁下诏书——并以“阴谋下毒”的罪名，将王皇后和萧淑妃废为庶人，囚于别院之中，而她们的父母，兄弟等也被削爵免官，并流放于岭南。】

【等到七天之后，李治则再次下诏，将武则天立为皇后。

与此同时，又将反对最力的宰相褚遂良外贬，而后到十一月初一日，正式举行了册立武则天为皇后的仪式。】

【再到显庆四年，即公元659年四月，武则天与李治再次达成共识——将长孙无忌，于志宁，韩瑗，来济等人削职免官，并贬出京师，至此，李治基本实现了君主集权。】

【而“废王立武”的事件，则沉重打击了关陇集团。于是自魏晋南北朝以来，其皇权不振的情况至此被改变，对我国历史产生了非常大的影响。】

关陇集团……?

这关陇集团是何意??