阅读历史 |

第913章 反应?(1 / 2)

加入书签

沈林这两年没怎么在电影圈或者说娱乐圈发过声…

很多事,他知道,但懒得说!

你比方说睡粉事件。

他说有用吗?

一堆人帮忙洗地:颜值咖位在那里,睡粉简直是送福利,还知道哄女孩,舍得花钱,很不错了…

说句实在话,那几年的娱乐圈,基本都这样!

名利场嘛,炮火连天太正常了!

你没看那几年娱乐文基本都会是后宫向嘛。

现在写后宫文,得平行娱乐…

不过,他也不是啥也没做,内部警告一下公司的签约艺人,谁要是想做炮王,趁早滚蛋…

而且,他的身份怼一个艺人,没意思…

他连郭小四都懒得管!

按理说‘垃圾观众多,所以烂片多’,这个理论没啥问题!

电影种东西,无论导演则呢么想的,但是投资人基本都抱一个目的:把票卖出去!

说直白点,好电影也是卖40块钱一张票,坏电影也是卖40块钱一张票。从理性的资本决策来说,一部电影想要赚钱,只要完成一件事——尽可能多的吸引观众。

那这件事就变成了,如何获取尽可能多的观众。

至于观众质量如何,真的无所谓。

理论上方法有很多,比如全组齐心协力钻研表演,比如精心打磨剧本反复修正,比如探索艺术边界出奇制胜…

坏猴子就是这么干的!

而且他们成功了。

问题是,好些不成功的例子。

于是,很多电影人擅长把电影搞得引人注目,而不擅长把电影搞得引人喝彩。

引人注目的话,广告植入,后续的版权分销基本能撑得起电影成本——前提是电影成本不那么高…

至于电影质量本身,没那么多人在意!

问题是你裤子说这话脸不疼吗?

去年《我不是潘金莲》上映前,说了句‘中国电影观众的观影能力万万不能低估’!

然后,这才不到一年,您有说垃圾观众太多?

……

“我说的不对吗?烂片多,是因为它有这个市场!”

沈林摇头:“烂片多,除了因为有一小撮市场原因,还有一大部分原因是因为中国电影人整体业务能力不高,只有迎合低层次审美观众的能力;还有一部分原因是导演的自嗨!”

“总以为他们拍的东西代表了时代,代表了人性,实际上,现在的观众需要的是又红又专而且偏娱乐的东西!”

“《战狼2》7月上映,到时候,你们就明白我说的话的意思了!”

“《我不是潘金莲》这样的电影费了不少心思拿了4亿多票房,您就偷着乐吧…”

“《潘金莲》怎么了?”

↑返回顶部↑

书页/目录