分卷阅读88（2 / 2）

原告方辩护律师久田寛提问：“你是否发现新出医生和被告人夏油杰之间存在私交？”

森林小镇某位居民回复：“新出医生和被告人夏油杰之间存在私交。”

“2005年4月1日，我亲眼看见，夏油杰坐在一辆三轮车上，怀里抱着一位白发少年，前往殡仪馆解剖室，与新出医生会面。

第二天，新出医生因惊吓过度住院后，白发少年的家属，主动开车将新出医生转到附近的大医院，赠送了礼物。后来夏油杰还带着一位短发少女，前往医院看望新出医生，赠送了果篮。

他们两人三年前就认识，一直存在私交。”

三轮车里的白发少年，五条悟坐在台下偏了偏脑袋：

我坐三轮车？

原告方辩护律师久田寛提问：“你是否发现新出医生和被告人夏油杰之间是够有密切往来，关系匪浅？”

殡仪馆某位火化工作证回复：“新出医生和被告人夏油杰之间存在私交。”

“他们不但认识，在夏油杰来解剖室的当天，警方曾带来一句成年男性尸体，交由新出医生解刨，解刨后出具法医鉴定报告，发现致死原因是重伤后失血过多，而不是夏油杰对男性尸体的剧烈撞击，也是新出医生洗清了夏油杰的嫌疑。

而且，后来夏油杰带来的那位白发少年，因为在厕所里吃东西差点被噎死，由夏油杰带到殡仪馆后，由新出医生在三轮车里，向白发少年进行了正确的海姆立克急救法，将他救了回来。

一群黑衣人包围解剖室的时候，也是夏油杰出面保护了新出医生。

因此，夏油杰和新出医生不仅认识，还是生死之交。”

殡仪馆里的白发少年，五条悟坐在台下偏了偏脑袋：

我差点被噎死？

原告方辩护律师久田寛，提出辩护意见：“我方法医同样给出一份法医鉴定报告，但与新出法医的报告截然相反。”

“我方从被害人保存了皮肤和血迹的福尔马林液体中，检测出了一种毒素，5位被害人为同一种毒素致死。

一位女性尸体（51岁），因神经性中毒当场身亡。

一位男性尸体（33岁），因神经性中毒当场身亡。

一位男性尸体（45岁），因神经性中毒晕迷在现场，送至医院后，因大面积失血抢救无效身亡。

两位男性尸体（28岁和32岁），因神经性中毒晕迷在现场，送至医院后抢救成功，后因神经性中毒复发，致其死亡。

夏油杰实际杀人数量为五人。

由于本次新出法医的法医鉴定报告，与我方法医鉴定报告截然不同，且与被告方夏油杰存在私交，合理怀疑新出医生为包庇被告人，出具虚假报告，且3年前出具的成年男性尸体鉴定报告，真实性未知。”

被告方辩护律师日车宽见，申请发言。

“新出法医经验丰富，法医生涯长达40年，经历20000多次