阅读历史 |

第329章 虚假民主(1 / 1)

加入书签

这一切,就好像是空中楼阁一般,建起来轻巧,崩塌也不过是一瞬之间。

以上对“民主”一词描述的这样一种情况,任凭是谁,自然都能这么了然且肯定地说出来,自己对于这件事的正确认知和判断,是抗拒、是排斥、是痛恨、是害怕,这是人本能的出于自保的一种反应。可是,即便是这样的反应,自然也是建立在对这个“空中楼阁”已知的情况下。就好比,一个人其实根本不知道这种情况的存在,就这么一步步朝着预设好的陷阱走了过去的话,那么倘若没有到真正摔跟头的那个时候之前,都不会有身在其中的人会否定自己的看法。毕竟,谁会没事想拍破脑袋去往这一层想呢,也不会往这个方面去想,甚至,倘若不怀好意地进行揣测地话,还会下意识地误以为,提出这种说法的人,或者是当面给自己“提醒”的那个人,是在恶语中伤什么呢呢。毕竟,谁平白无故被别人给怼了自己的认知,那么,第一时间下意识的反应,肯定不会是怀疑自己有什么问题,而是会觉得,来怼自己的这个人,是不是有什么特别的想法和意图,是不是怀有某种目的,不然,何至于如此行事呢?

如此一来,“民主”之实质的负面影响,也已是昭然若揭了。

当真是如此的吗?

如果你是去按照以上想法,这么左右一番思量的话,似乎......不,应该说是毫无疑问的,确系有些一片全部都打倒的意思在里面,那么,用一种不会引起歧义的准确地应该说,“民主”的本意是好的,毕竟,谁不渴望自己能够被社会重视,自己的意愿能够得到回复与解答呢?

可是,坏的却是那种假借“民主”之名,大兴嚣张之事的“有心之人”,他们的行为,不仅完全有违民主的本意,而且还败坏了民主的名声,以至于让人们对这个词,产生了各种不同的理解,其中,还有不少,是非常负面的理解。如果是坏事的话,那也是坏在他们身上的。

事实上,实际的情况,是与这种大言不惭的“民主”所倡导的观念背道而驰,不仅如此,因为与表面情况,形成了鲜明的对比,因此“民主”背后事实的真相,还是极为赤裸裸的,也是极为讽刺的,想必深谙“民主”的人都知道,这种“民主”,说到底,其实不过只是虚假民主、表面民主、形式民主而已,是没有灵魂的民主,是一种名为“民主”实为“专制”的“伪民主”命题。简而言之,这玩意儿它压根儿就不是什么民主,民主个鬼啊,全然不过是个败坏名声的玩意儿。

多数人的自认为负责、实际上极其不负责任的行为,加上少数人根本不愿意负责任、甚至放弃自己的责任的行为,以及少数人的刻意有心引导,在共同作用之下,最终导致了这样一个令人痛心疾首的结果,也就是多数人的“暴政”的出现。

↑返回顶部↑

书页/目录