阅读历史 |

第690章 独山大冢,是否借用(1 / 2)

加入书签

对于尚未发现的越国王陵来说,越王无疆的陵墓远不如越王勾践的陵墓吸引力大。

同时,越王无疆的陵墓,现在的线索不够明晰,就连越州考古部门也一直没有实质性进展;而且吴大志还没具体介绍。

所以,讨论着讨论着,就跑偏了,重点成了越王勾践。

作为越国最为著名的一任国君,越王勾践的陵墓一直没有被发现,曾经在发现其父允常的印山王陵之时,有人怀疑勾践陵墓也在附近,甚至同处一陵,但却没有结果。

还有人提出,越王勾践曾经迁都琅琊,有可能葬在琅琊。

勾践迁都琅琊,主要是为了经营北方,进一步称霸中原。不过,之前琅琊还是齐国之地,后来虽然齐国拱手相让,但琅琊毕竟不是“故里”,而且其父允常就葬在越州,勾践葬在琅琊,也有地方说不通。

宁霜还提出了两点史料上的记载。

一是,越王勾践迁都琅琊之后,曾经想给其父允常迁徙陵墓——“取允常之丧,欲徙葬琅琊”。但是,因为“墓中生熛风,飞砂石以射人,人莫能入”,由此放弃。

勾践对此还说了一句话:吾前君其不徙乎?

二是,勾践生前,曾经在越州自己兴建王陵,有名可考:“独山大冢”。但是因为迁都琅琊,“冢不成”。这个“不成”,到底是建好了最后没用,还是没有完全建好,根据有限的史料不能完全确定。

不过,建好了没用也罢,没有完全建好也罢,越王勾践肯定是没有被葬在这个“独山大冢”的。

同时,根据相关史料推测,这座“独山大冢”即便是空的,也应该只是“闲置”,没有被毁掉。

而勾践之后,又有一代越王翳,再次迁都,从琅琊又到了吴。

越州,琅琊,吴,是勾践乃至勾践之后的越国王陵的三个关键地点。

他们四个人讨论,也不会有啥明确结果,不过,在过程当中,彼此在史料和知识上确实也能查漏补缺。

······

两天后的下午,吴大志、权浩然、李山抵达越州,也到山湖美墅住下了。

当天晚饭后开会。

会议的其中一个重要环节,自然是关于越王无疆陵墓的线索。

吴大志铺开了一张早就准备好的手绘地图,结合讲述。

在咸集镇的北郊,有一座山,名叫环水山,料想古时候应该是有水环绕的,但是现在周围没水了。

环水山位于一处小盆地的边缘,小盆地的周围都是连绵的山丘,只有环水山比较独立,一面朝向小盆地,另一面和连绵的山丘间隔有个几十米。

这几十米是平地,料想古时可能就是水道区域。

这处小盆地,名叫邻水盆地,其中最大的村子就是邻水村。

近年来,在邻水村及其附近,陆续发现了一些春秋战国时期的越国墓葬,其中不乏贵族墓葬。

所以,有人就推测,这个环水山之中,是不是就有勾践曾经建造的“独山大冢”?

↑返回顶部↑

书页/目录